Zobacz temat - Marce 1990-1999

To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
	Forum wielotematyczne LUKEDIRT Zdjęcia, pogoda i klimat, astronomia, sport, gry i wiele więcej! Serdecznie zapraszamy!

Ogólnie o latach 90tych - Marce 1990-1999

kmroz - 6 Styczeń 2020, 22:31
Temat postu: Marce 1990-1999

kmroz - 6 Styczeń 2020, 23:05

Marce w latach 90tych też się nieźle spisywały. Totalnie na zimową stratę był tylko 1996, w mniejszym stopniu też 1998 i 1992. 1993 zaczął się ostrymi mrozami, ale potem był ciepły. 1997 też miał ruchomą dekadę mrozów, ale poza tym raczej okej. 1994 i 1995 w zasadzie w większości ciepłe, 1991 podobnie jak 1993 miał w czwartej i piątej pentadzie sporo ciepła. No i na koniec dwie perełki 1990 i 1999.

W latach 2000-09 były jednak zdecydowanie gorsze marce, za to 2010-2019 jednak sporo lepsze

Moje oceny:

1990 9/10 ( jedyny minus to długi okres bez opadów, a tak to fenomen)
1991 7/10
1992 4/10 (za niemalże brak akcentów wiosennych)
1993 4/10
1994 6/10
1995 3/10
1996 1/10
1997 6/10
1998 3/10
1999 8/10

kmroz - 21 Lipiec 2020, 22:22

Marzec 1990 4/10 (no on w przeciwieństwie do marca 2012 miał chociaż jakieś ładne opady na początku xd)
Marzec 1991 6/10 (w przeciwieństwie do poprzedniego, padało tylko w ciepłym, swoją drogą prawdziwie ciepłym, okresie)
Marzec 1992 5/10 (najpierw koszmar, ale potem uratował resztki honoru, "nieco" parafrazując jego dawny opis :lol:

)
Marzec 1993 8/10
Marzec 1994 9/10
Marzec 1995 7/10
Marzec 1996 3/10
Marzec 1997 3/10 :zygacz:

Marzec 1998 4/10 (początek się naprawdę udał, ale dalej dno, no ale plus za ładną sumę opadu)
Marzec 1999 3/10 :nie:

Ogólnie okres 1991-1995 miał naprawdę spoko marce, ale o pozostałych szkoda gadać...

kmroz - 22 Lipiec 2020, 10:30

PiotrNS - 22 Lipiec 2020, 10:37

Mogę się z Tobą pokłócić, tylko nie wiem o co, bo akurat z marcami to jakoś w miarę, w miarę się zgadzam. Cieszę się, że znielubiłeś marzec 1997, pamiętam nasze dyskusje o tym,czy pierwszy "kwadrymestr" 1997 roku był zły i w surowych ocenach pseudociepłego marca trochę wyprzedziłem nowego Kmroza

Moim zdaniem przeceniłeś jednak marzec 1993, który był moim zdaniem za mało wiosenny, choć u Ciebie i tak wyszedł lepiej niż u mnie. No i marzec 1996 bym wyzerował wzorem dawnego Kmroza, taka permanentna zima w marcu jest moim zdaniem jednak nie do przyjęcia.

kmroz - 22 Lipiec 2020, 10:40

Moim zdaniem jednak pożyteczność marca 1996, zwłaszcza w tak suchym roku, należy docenić. W ogóle to był tak beznadziejny rok, no zmiana "zimowych" upodobań, pomogła mi polubić luty i TROCHĘ styczeń, no a z dalszych miesięcy to chyba tylko maj i listopad się do czegoś nadawały, nawet były jednymi z lepszych, ale reszta to miska :zygacz:

Marzec 1993 to może i nawet więcej powinien mieć. To był taki marzec 2004, ale wzbogacony o obecność sporej pokrywy w pierwszej dekadzie (zamiast suchych mrozów). Ale no rozumiem, że dla Ciebie sam fakt zimowej aury w marcu jest nie do przyjęcia.

Jacob - 22 Lipiec 2020, 10:48

Marce

1990: 4/10
1991: 6/10
1992: 5/10
1993: 5/10
1994: 8/10
1995: 5/10
1996: 2/10 (jakiś tam pożytek chociaż był, ale i tak straszny)
1997: 2/10
1998: 3/10
1999: 4/10

PiotrNS - 22 Lipiec 2020, 10:48

kmroz napisał/a:

Ale no rozumiem, że dla Ciebie sam fakt zimowej aury w marcu jest nie do przyjęcia.

We "wczesnym" marcu jeszcze jest, ale raczej w formie wypadku przy pracy niż wielodniowego zimowego okresu. W ogóle nie toleruję zimy w kwietniu, ale i w takich przypadkach nie skreślam takiego miesiąca, np. kwiecień 2015 ma u mnie plusik pomimo początku. A marzec 2004 miał jednak wyraźniejsze to ocieplenie, dla mnie to trochę wyższa półka.

kmroz - 22 Lipiec 2020, 10:58

A o pozostałych miesiącach lat 90-tych co sądzicie? Bo z pewnością też macie jakieś zmiany po tym półroczu

http://www.lukedirt.com.pl/viewforum.php?f=133

FKP - 22 Lipiec 2020, 12:38

I tak się jarało, 1000 mm na miesiąc i 0 h lampy ma być :evil: