Jacob - 12 Kwiecień 2020, 23:53 Temat postu: Luty 1987 Nawet niezły miesiąc, chociaż ta odwilż dojść rzygowata, to na nudę zbytnio nie można było narzekać, ale do pozytywnego i tka mu daleko 
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1987-02-28&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=28&ord=asc kmroz - 12 Kwiecień 2020, 23:54 Dawny kmroz by powiedział, że 12.02 pojedynczy prawdziwie darowany dzień 
W sumie nadal go cenie, ale się bardzo cieszę, że był pojedynczy - taka perła pośród opadów faktycznie jest fajna. Jacob - 18 Lipiec 2020, 14:49 A niech ma już tego plusa, będę hojny 
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1987-02-28&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=28&ord=asc kmroz - 18 Lipiec 2020, 21:53 Śnieg będący pozostałością z poprzedniego, swoją drogą legendarnego miesiąca? Trochę za mało na plusa, jak dla mnie... https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1987-02-28&rodzaj=st&imgwid=252209995&dni=28&ord=asc Bartek617 - 11 Listopad 2020, 20:51 Ale mrozy z poprzedniego miesiąca wyrzeźbiły biały puch, to już wiem, czemu skurczybyk nie chciał szybciej topnieć (choć temp. wcale nie były takie niskie). Ano tak, bo to była "pół-odwilż" (amplitudy dobowe niby przeważnie nie były za duże, ale jak widać to nie wystarcza: kropiło jak ksiądz po kolędzie). Przy klasycznej odwilży powinno zdecydowanie więcej padać i roztopy przebiegłyby szybciej. Choć w sumie przy takiej ilości białego puchu to mogły resztki zostać przez cały miesiąc: z 1 strony koło 40 cm na początku, a pod koniec 0...- 2 zupełnie obce światy.  
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1987-02-28&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=28&ord=desc Janekl - 12 Listopad 2020, 19:36 Ogólnie super miesiąc gdyby nie odwilże ale i tak była piękna pokrywa. Maksymalna pokrywa to 54 cm a najmniejsza 29 cm więc bardzo ładnie. https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1987-02-28&rodzaj=st&imgwid=254170140&dni=28&ord=asc |
||||||
