kmroz - 15 Kwiecień 2020, 19:23 Temat postu: Maj 1997 https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1997-5-31&rodzaj=st&imgwid=252200120&dni=31&ord=asc Niestety koszmarny rollercoaster i duże opady za jednym wyjątkiem tylko w czasie zimnicy. Kiepski maj i jak na razie kiepski rok - na tym etapie 4 złe miesiące, z czego 3 bardzo i tylko 1 dobry. Jacob - 15 Kwiecień 2020, 19:26 Hmmm w pełni nie potrafię lubić, ale N jak najbardziej https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1997-05-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc Dla mnie do tej pory luty i maj N, reszta łajno PiotrNS - 15 Kwiecień 2020, 19:31 Temat postu: Re: Maj 1997
A nie tak dawno go broniłeś, w dodatku już jako "nowy Kmroz"  Ale teraz już zupełnie się zgadzam. Straszna huśtawka przy której te chwilowe uskoki w maju 2012 nie wydają się takie nieprzyjemne. Mieliśmy tu wszystko od rozchwianego początku, gdy jednego dnia potrafiło być 19, a drugiego 26, przez bardzo gorącą II dekadę aż po koszmarną ostatnią dekadę z prawdziwą lodówką na końcu 
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1997-05-31&rodzaj=st&imgwid=349200660&dni=31&ord=asc kmroz - 15 Kwiecień 2020, 19:35
Bo go pomyliłem z majem 1996 
PiotrNS - 15 Kwiecień 2020, 19:37 Aaaa, to rozumiem Ja kiedyś pomyliłem na Meteomodelu kwiecień 2012 z kwietniem 2016, to dopiero niewyjaśnione zjawisko 
Jacob - 15 Luty 2021, 16:04 Taki se, zły nie był ale dobry też nie, choćby przez patologię w 3 dekadzie, a wcześniej za suchy 
kmroz - 15 Luty 2021, 16:11 Do 19.05 ciepły, ale z zimnymi rodzynkami i niestety bardzo suchy, co po takim roku 1996, zimie 1996/97 i jeszcze początku wiosny, było bardzo niepokojące myślę. Potem przyszło dużo opadów, ale jak na złość akurat na chłód. Mimo to widywałem gorsze maje, w samych latach 90-tych było ich pełno i waham się nad N-ką https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1997-5-31&rodzaj=st&imgwid=252200120&dni=31&ord=asc pawel - 21 Luty 2021, 13:14 5-6.05 oraz 13.20.05 - szacunek  . No, ale III dekada to lód:
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1997-05-31&rodzaj=st&imgwid=249190370&dni=31&ord=asc kmroz - 23 Maj 2021, 18:56 Trochę inaczej ułożony maj 2021  Na szczęście tegoroczny nie jest aż tak złośliwy w kwestii opadów, chociaż wtedy też szacun za 6.05 i 19.05
PiotrNS - 2 Czerwiec 2021, 23:34 Maj który przyszedł po najzimniejszym kwietniu w historii pomiarów, rzeczywiście przejawia trochę podobieństw w stosunku do maja 2021. Ale nie do końca, bowiem w 1997 ochłodzenia i ocieplenia były wyostrzone. Maj zaczynał się jeszcze kontynuacją chłodów, ale już 3 maja pogoda zrobiła się przyjemna, zanotowano 21 stopni i słoneczną aurę. W lekko chłodniejszym następnym dniu troszkę popadało, po czym 5 maja, dość szybko po skończeniu tego quasi-zimowego kwietnia, temperatura weszła na poziom letni, sięgając aż 26,5 stopnia przy dużej ilości cumulusowej lampki. Po ciepłej nocy, następnego bardziej pochmurnego dnia temperatura średnia wyniosła całe 17,9 stopnia. Końcówka I dekady przyniosła krótkie ochłodzenie (na szczęście nie było drastyczne), po którym w dniu pierwszych praurodzin Wojtka, początkowo w towarzystwie chłodnych nocy wkraczało ocieplenie, które prędko posunęło się do całkiem pokaźnych wartości na termometrach. Z początkowo 23 stopni 11 maja, już następnego dnia zrobiło się 25, zaś 13 maja uderzyło prawdziwe majowe gorąco, z apogeum 15 maja, kiedy zanotowano aż 30,9 stopnia i średnią dobową powyżej 20 stopni (dokładnie 20,5). Ogólne gorąco według majowych możliwości (noce schodziły oczywiście do tych 10-12 stopni) trwało niemal tydzień, do 18 maja. Ale nie było gorącem pustym. Dane usłonecznienia sugerują dość sporą dynamikę, która swoje apogeum miała w dniach 18 i 19 maja. Moje praurodziny udały się znakomicie. Cieplutka noc, w ciągu dnia 25,5 stopnia, niemało Słońca i długa, piękna burza aż do wieczora. Spadło z niej 14 mm deszczu. Podobnie pięknie, ale jeszcze cieplej, jeszcze pogodniej i jeszcze gwałtowniej podczas burzy było w dniu poprzednim, ta przyniosła aż 21,8 mm. Było to czymś niezbędnym, gdyż do tej pory maj 1997 był bardzo suchy. Ale jego wszelkie zalety właśnie się kończyły... Choć dni 18-21 maja to jeszcze opady przy wysokich temperaturach, to ostatnia dekada miesiąca była już zła. Choć deszczowa, to bardzo zimna. W okresie 22-26 maja temperatury trzymały się jeszcze chociaż tych 15-16 stopni Tmax, to okres 28-31 maja był już patologiczny. Lało przy jednocyfrowych średnich i temperaturach ledwo sięgających 10 stopni w pełni dnia. 31 maja mierzono tylko 8,4 stopnia. Temperatury jak podczas wrocławskiej zimy w wigilię lata. Coś strasznego, dobrze że wnet się skończyło. Lochu nie było co żałować, bo kiedy 26 maja się rozpogodziło, temperatura nad ranem jak na rozkaz spadła do zaledwie 1 stopnia... Pomimo złej III dekady, maj 1997 okazał się miesiącem lekko ciepłym o średniej 14,1. Dobrze że nie przyniósł przymrozków, a ciepły okres był całkiem dynamiczny, ale jednak nie podoba mi się. Nawet ta jego "mokrość" (105,3 mm) jest trochę oszukana, bowiem poza pięknym, burzowym duetem 18-19 maja padało głównie przy zimnie w III dekadzie. Wcześniej miesiąc był suchy. Nie rozpieścił ten miesiąc, ale dla tych kilku dni jestem w stanie nie uznać go za coś fatalnego. Minus, ale nieszczególnie duży. Poza III dekadą zdarzało się trochę takich "małych szczęść" 
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1997-05-31&rodzaj=st&imgwid=349200660&dni=31&ord=asc |
||||||||||
