To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
Forum wielotematyczne LUKEDIRT
Zdjęcia, pogoda i klimat, astronomia, sport, gry i wiele więcej! Serdecznie zapraszamy!

Lata 2000-2009 - Stycznie 2000-09

Jacob - 23 Lipiec 2020, 14:05
Temat postu: Stycznie 2000-09
2000: 4/10
2001: 2/10 :zygacz:
2002: 8/10
2003: 3/10
2004: 8/10
2005: 8/10
2006: 6/10
2007: 10/10 (ideal ciepłego miesiąca zimowego :jupi: )
2008: 7/10
2009: 3/10

Slabsze niż w kolejnej dekadzie. 2010-19 zdecydowanie najlepsze :-)

kmroz - 23 Lipiec 2020, 14:14

2000: 3/10 (nieco zimniejsza wersja stycznia 2020 :nie: )
2001: 4/10
2002: 7/10
2003: 4/10
2004: 7/10
2005: 6/10
2006: 5/10
2007: 7/10 (naprawdę go kocham, bo pokazał, że rekord ciepła nie musi oznaczać ani zimowej posuchy, ani nawet braku porządnych zasp :jupi: )
2008: 6/10 :shock: (poza tym pseudociepłem 9-16.01 to nawet dobry)
2009: 5/10

Szczerze, to znacznie gorsze niż w tej dekadzie. Ale czy złe? Na pewno w poprzedniej dekadzie było gorzej ;)

Bartek617 - 16 Wrzesień 2020, 17:32

1. 2008 (bardzo lubię)
2. 2007 (bardzo lubię)
3. 2005 (lubię)
4. 2001 (lubię)
5. 2003 (nie przepadam)
6. 2009 (nie przepadam)
7. 2000 (nie przepadam)
8. 2006 (nie lubię)
9. 2004 (nie lubię)
10. 2002 (nie lubię) ;-)

Jacob - 16 Wrzesień 2020, 19:01

2000: 3/10
2001: 2/10
2002: 5/10
2003: 3/10
2004: 9/10
2005: 6/10
2006: 7/10
2007: 7/10
2008: 5/10
2009: 5/10

kmroz - 17 Wrzesień 2021, 15:58

+ 2003, 2004, 2006, 2009
N 2001, 2002, 2007
- 2000, 2005, 2008

Jacob - 17 Wrzesień 2021, 16:42

+: 2004, 2006 i 2009
N: 2000, 2003, 2005, 2007 i 2008
-: 2001 i 2002

Jacob - 5 Luty 2022, 00:03

Ostatnio oceniałem lata 2010-19 (a właściwie 2010-2021/22) teraz ocenię 2000-09


1. Styczeń 2004
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2004-01-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc

2. Styczeń 2006
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2006-01-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc

3. Styczeń 2009
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2009-01-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc

4. Styczeń 2003
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2003-01-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc

5. Styczeń 2000
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2003-01-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc

6. Styczeń 2002
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2002-01-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc

7. Styczeń 2001
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2001-01-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc

8. Styczeń 2008
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2008-01-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc

9. Styczeń 2005
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2005-01-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc

10. Styczeń 2007
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2007-01-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc

kmroz - 5 Luty 2022, 00:08

Czemu styczeń 2004 wyżej niż 2006? :roll:
Jacob - 5 Luty 2022, 00:10

kmroz, bo styczeń 2006 poza 20-21.01 to #wdśś
kmroz - 5 Luty 2022, 00:11

W ogóle poza pierwszą trójką to niezłe łajna ta dekada styczniów xd


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group