1963 - Marzec 1963
kmroz - 21 Luty 2021, 22:11 Temat postu: Marzec 1963 WOW, nie było wątku o nim
Niestety już nie taki fajny, taki trochę zimniejszy marzec 2005, dużo suchego mrozu, 3 miesięczną, zmrożoną po zimie stulecia zmyła... dwudniowa odwilż z pluchą. No, ale za tę pierwszą dekadę niech ma neutrala
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1963-3-31&rodzaj=st&imgwid=252200120&dni=31&ord=asc
Jacob - 25 Luty 2021, 11:40
Trafne porównanie, a początek tego miesiąca wzorowy
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1963-03-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc
pawel - 25 Luty 2021, 18:52
Jako luty może by uszło poza mroźnymi wyskokami:
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1963-03-31&rodzaj=st&imgwid=249209986&dni=31&ord=asc
kmroz - 16 Marzec 2022, 14:51
Miesiąc, który pokazał jak łatwo następuje sublimacja puszystego, mało obfitego w wodę śniegu
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1963-3-31&rodzaj=st&imgwid=252200120&dni=31&ord=asc
Szczerze to mnie tak nie zachwyca, chociaż po pierwsze w przeciwieńśtwie do pożarca 2022, to te mrozy były serio konkretne już w okresie bezśnieżnym, a po drugie były roztopy, a nie susza
Ocena 7.5/10
jorguś - 16 Marzec 2022, 16:01
Ahh no zalatuje tym pożarcem 2022 jednak , męczący trochę musiał być w takiej formie, na razie mam alergię na takie marcowe prawdziwości xd
4/10
Bartek617 - 24 Kwiecień 2022, 21:47
Smutno mi jest trochę na słabe opady, ale na dobry trend temp. nie mogę nie zwrócić uwagi. Termicznie mógłby w sumie być, ale dużej pokrywy w marcu (jak i w poprzedzających go miesiącach) nie lubię za bardzo.
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1963-03-31&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=31&ord=asc
|
|
|