kmroz - 30 Marzec 2021, 11:32 Temat postu: Listopady 1951-1959 Listopad 1951 - Niestety nic ciekawego, strasznie jałowy miesiąc, za te pojedyncze opady nie mam co ułaskawiać, chociaż jedno trzeba przyznać, nie było aż tak nudno jak w 2020. Ocena 3/10 https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1951-11-30&rodzaj=st&imgwid=252200120&dni=30&ord=asc Listopad 1952 - Nie sądziłem, że listek może być jednocześnie tak zimny i tak mokry... Wyjątkowo dużo opadów, dużo śniegu, chociaż w większości chlapa i ludzie z ŁŚ powiedzieli by, że nie było śniegu, ani żadnej zimy. Budzi dobre skojarzenia mimo wszystko, ale gdy padał deszcz mogłoby być znacznie cieplej. Ocena 7/10 https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1952-11-30&rodzaj=st&imgwid=252200120&dni=30&ord=asc Listopad 1953 - Niestety w przewadze nudziarz, ale miał dwa eleganckie ochłodzenia, szkoda że bez śniegu. Plus, że żółta suka była tylko podczas chłodu, ocieplenie w większości pochmurne. Ocena 4/10 https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1953-11-30&rodzaj=st&imgwid=252200120&dni=30&ord=asc Listopad 1954 - Pierwsza dekada niezła, mogła być bardzo fajna, jakby ładniej popadało. Potem długi okres bezśnieżnego mrozu, ale przynajmniej pogodnego, szrony mogły być ładne. Ocena 6/10 https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1954-11-30&rodzaj=st&imgwid=252200120&dni=30&ord=asc Listopad 1955 - Okres cieplejszy pełny mżawek i kapuśniaczków, ale to za mało. Mocniej popadało w zimnej końcówce - szkoda, że na śnieg się to przełożyło. Ocena 4/10 https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1955-11-30&rodzaj=st&imgwid=252200120&dni=30&ord=asc Listopad 1956 - Nudziarz, ale chociaż mroźny, w dodatku w najzimniejsze dni była lampa (a to jest bardzo cenne, bo wtedy się szybciej wychładza grunt i jest piękny szron). Jak ma być listopad skrajnie suchy, to tylko taki  Ocena 5/10
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1956-11-30&rodzaj=st&imgwid=252200120&dni=30&ord=asc Listopad 1957 - Pierwsza dekada mnie niestety przeraża, brak opadów i niestety dużo suki przy takich temperaturach, w dodatku z gwałceniem fizyki, to coś niedopuszczalnego. Potem okres dla odmiany dosyć mroźny i znowu sucho. Popadało co nieco podczas lekkiego ocieplenia w końcówce, ale niestety nie zmienia to faktu, że ten miesiąc mnie odpycha na maksa. Ocena 2/10 https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1957-11-30&rodzaj=st&imgwid=252200120&dni=30&ord=asc Listopad 1958 - Pierwsza połowa stosunkowo ciepła z dużą ilością wilgoci - to mi się podoba, ale mogłoby być cieplej. Druga połowa dość zimna, ale bez wyraźnych mrozów i niestety sucha - kolejny totalnie bezśnieżny listopad. Mimo wszystko, mam sporo szacunku. Ocena 7/10 - byłaby jeszcze wyższa, jakby było cieplej w pierwszej połowie. https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1958-11-30&rodzaj=st&imgwid=252200120&dni=30&ord=asc Listopad 1959 - Dość zimny, ale raczej niezbyt mroźny nudziarz, z ciekawszym elementem w połowie - najpierw spadło 7cm śniegu, a potem jeszcze podlało. Jednak nie do końca o to mi chodzi w listopadzie. Ocena 4/10 https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1959-11-30&rodzaj=st&imgwid=252200120&dni=30&ord=asc W latach 50-tych żaden listek nie był niestety odpowiednio ciepły, ba - brakowało nawet fajnych okresów wyraźnego ciepła. Dość powiedzieć, że Król lat 70-tych, to listopad 1952 z dużą ilością śniegu razem z listopadem 1958, który nie przyniósł wyraźniejszego ocieplenia. Jacob - 30 Marzec 2021, 12:17 1951: 5/10 (ten toruński nawet niezły, szkoda, że nie ma tmax z dni 15-26 XI, no i trafił się suchy i co najgorsze ciepły okres w 1 dekadzie  ) https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1951-11-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc
1952: 8/10 (fajny i dynamiczny, w tym roku byłby mile widziany) https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1952-11-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc 1953: 6/10 (poza wpadkami w 1 dekadzie to wiedział kiedy powinno padać, a kiedy nie jest to aż tak wskazane )
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1953-11-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc 1954: 4/10 (suchar, ale chociaż miał trochę sensownego) https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1954-11-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc 1955: 2/10 (tu już 1 połowa mnie wku*wiła, drugą też trochę bezpłciowa) https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1955-11-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc 1956: 6/10 (suchy mrozio, ale za końcówkę to szacun) https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1956-11-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc 1957: 2/10 (pierwsza dekada to w ogóle bez komentarza... Drugą też nic dobrego. Trzecia już mi się podoba) https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1957-11-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc 1958: 2/10 (to już w ogóle przypomina styczeń 2020, jeszcze 1 dekada nawet spoko, ale dalej już się naprawdę rzygać chce) https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1958-11-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc 1959: 2/10 (i kolejny rzygowaty suchar) https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1959-11-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc Jedyny fajny listek to 1952 i jeszcze 1951, 1953 i 1956 ujdą |
||||||
