Jacob - 5 Listopad 2022, 11:27 Temat postu: Porównanie miesięcy/roczników z taką samą końcówka Tu ocenię od najlepszego do najgorszego Stycznie z końcówką "1" 1. Styczeń 1981: Poza obwarzankami, zimowy i śnieżny miesiąc  .
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1981-01-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc 2. Styczeń 2021: Nawet całkiem podobny do 1981, tylko niestety więcej odwilżowego łajna. https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2021-01-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc 3. Styczeń 1961: Niestety już wyraźnie gorszy styczeń. Bardzo suchy i do tego dość "antyzłośliwy" , termicznie bez szału, ale doceniam że z jednej strony łajno było słabe, a z drugiej termiczna zima dość konkretna. https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1961-01-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc 4. Styczeń 2011: Na pewno nie zasługuje na tak dobrą sławę jaką się cieszy. Miał trochę odwilżowego łajna, a zima termiczna dosyć słaba i mało niezbyt dużo świeżego śniegu. https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2011-01-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc 5. Styczeń 1951: Dość podobny jak 50 lat później, tylko trochę zimniejszy, ale za to uboższy w śnieg 
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1951-01-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc 6. Styczeń 1971: Bardzo ubogi w świeży śnieg i do tego koszmarna druga połowa , ale chociaż pierwsza termicznie konkretna.
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1971-01-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc 7. Styczeń 2001: Skrajnie ubogi w świeży śnieg, tak właściwie to chyba totalnie go pozbawiony . Jedyne zalety tego stycznia, to, że był raczej mało wietrzny i pozbawiony większego bordu.
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2001-01-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc 8. Styczeń 1991: Najmniej biały styczeń przed 2020 (nawet 1975, 1983 czy 1989-90 nie były pod tym względem tak żenujące). Opadowo antyzłośliwy, a i tak zadu nie żałował , miał też sporo wietrznego bordu w 1 połowie. W drugiej było trochę suchej zimy termicznej.
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1991-01-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc Jacob - 5 Listopad 2022, 11:55 Lute z końcówką "1" 1. Luty 2011: Tu trochę niejednoznaczny wybór, bo brakuje w nim jednak świeżego śniegu, ale jednak ten ponad dwutygodniowy ciąg konkretnej zimy mnie ujmuje 
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2011-02-28&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=28&ord=asc 2. Luty 1981: Też negatywny trend i nawet wahałem się czy jego by tu nie dać na pierwsze miejsce, bo dużo więcej śniegu, ale też i plusów i nie zawsze przynosiły one sypanie
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1981-02-28&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=28&ord=asc 3. Luty 1991: Mocno spolaryzowany, ale z właściwym (choć dla mnie nie do końca xD) trendem. Jeżeli chodzi o zimowy czas to taki kompromis między 2011 a 1981, bo było sporo całodobowych mrozów (ale z pewnością mniej anomalnych niż w 2011) i też więcej sypania, ale częściowo były to też suche mrozy. https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1991-02-28&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=28&ord=asc 4. Luty 2021: To był luty 30-lecia  . Chociaż niestety sporo drastyczniejszy w 3 dekadzie. Za to miał ładniejsze przyrosty pokrywy niż 1991 i inne ww. W ogóle to dla mnie cała czwórka tych luciakow reprezentuje dość zbliżony poziom.
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2021-02-28&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=28&ord=asc 5. Luty 2001: Ten już dla mnie jest kilka półek niżej od pierwszej czwórki. Tylko dzięki fajnym obwarzankom był coś wart, ale w środku sporo gówna i to anomalnego .
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2001-02-28&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=28&ord=asc 6. Luty 1971: Niestety do 25.02 wybitnie beznadziejny, jak wiele 30-latków, o tyle że małobordowy, ale o tyle że okropnie ubogi w śnieg. Końcówka uratowała go od dna. https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1971-02-28&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=28&ord=asc 7. Luty 1951: Dość podobny jak 20 lat później, tylko totalnie odwrócony i tu tylko pierwsze dni przyniosły termiczną zimę, ale suchą, później w środku i na końcu dał pudru. https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1951-02-28&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=28&ord=asc 8. Luty 1961: Specyfika nawet dość podobna jak zarówno 10 lat wcześniej jak i później, tylko totalnie pozbawiony całodobowych mrozów. I pozbawiony większego śniegu, jedynie 1 cm puderku tylko w 1 dekadzie potrafił spaść. Do czasu pozbawiony większego bordu z tavg > 5 st. , dopiero ostatnie 2 dni to zmieniły 
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1961-02-28&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=28&ord=asc Jacob - 5 Listopad 2022, 12:14 Marce z końcówką "1" 1. Marzec 2001: solarnie antyzłośnik, ale były w nim epizody śnieżne i to naprawdę konkretne jak ten z połowy 1 dekady 
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2001-03-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc 2. Marzec 1951: tu już zdecydowanie mniej świeżego śniegu, ale drobne epizodziki się zdarzyły, ocieplenia raczej antyzłośliwe i jeszcze naprawdę długi ciąg całodobowych mrozów jak na marzec. https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1951-03-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc 3. Marzec 1981: sporo cieplejszy marzec, ale nie brakowało w nim bieli no i też sporo antyzłośliwego ciepelka, jedynie początek 3 dekady wygląda podle. https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1981-03-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc 4. Marzec 1971: tu trochę podobny rozkład termiczny jak w 1951, ale większa polaryzacja i niestety większa drastyczność, która na przełomie 2 i 3 dekady dała się mocno we znaki . Ale jeżeli chodzi o zimową część to akurat było na plus
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1971-03-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc 5. Marzec 2021: niestety biedny w śnieg. W przewadze mega zwyczajny marzec, poza ostatnim dniem nie było większych skaz, chociaż jakbym mógł to bym też więcej dni z tej końcówki wymienił. https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2021-03-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc 6. Marzec 2011: ostatnio znielubilem pustynne marce, chociaż tu zadu nie było jakoś mega dużo, to trochę się trafiło i w przewadze jednak mega nudny miesiąc. O tyle, że dość fizyczny. https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2011-03-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc 7. Marzec 1961: do 18.03 koszmarny i pełen suchowieja, ale dalsza część naprawdę fajna z tymi zabieleniami i krótkim ociepleniem pomiędzy 
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1961-03-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc 8. Marzec 1991: dałem ostatnie miejsce, mimo że nie miał za dużo drastyczności, to jednak pozbawiony większych pozytywów, jedynie zabkowy epizod w okolicach równonocy wiosennej wygląda ciekawie
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1991-03-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc jorguś - 5 Listopad 2022, 12:19 jak dla mnie to chyba luty 1991 najlepszy, w 2011 mnie odpycha bezśnieżna spor część, a 1981 straszny chlapciuś xd Jacob - 5 Listopad 2022, 12:51 jorguś, jednak lubię trend negatywny w luciaku 
Jacob - 5 Listopad 2022, 12:51 Kwietnie z końcówką "1" 1. Kwiecień 2021: nadal nie jestem do niego zbytnio przekonany, jedynie ta 3 dekada budzi jakaś większą sympatię, ale lepszej opcji tutaj nie było 
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2021-04-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc 2. Kwiecień 1971: z tego kwietnia da się wyciąć naprawdę fajne 2 tygodnie ( 5 - 18.04), ale reszta to albo suchowiejna złośliwość, albo mieszana patola na koniec
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1971-04-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc 3. Kwiecień 1991: tu w przeciwieństwie do 1971, najgorszy był złośliwy środek. Poza tym dało się wyciągnąć trochę antyzłośliwosci. https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1991-04-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc 4. Kwiecień 1981: on mi za to totalnie obrzydł i dopiero teraz widzę jaki to był złośnik mimo tej wyjątkowo prawdziwej drugiej połowy . Ogólnie piaskowy śmiecień.
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1981-04-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc 5. Kwiecień 1951: też piaskowy, a opady jak już były to zdradliwe
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1951-04-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc 6. Kwiecień 2001: złośnik, o tyle, że poza obwarzankami nie był brutalny. https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2001-04-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc 7. Kwiecień 1961: teoretycznie miał ciepłe opady, ale to zdradliwosc. Dużo strasznego suchowieja było  .
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1961-04-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc 8. Kwiecień 2011: pierwsza połowa miała nawet trochę spoko dni, chociaż i tak była sucha, a druga to w ogóle rzeź . O tyle, że mało suchowiejna o fizyczna (chociaż to się zmieniło w ostatnich dniach), co nie zmienia faktu, że straszna.
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2011-04-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc Jacob - 5 Listopad 2022, 13:05 Maje z końcówką "1" 1. Maj 2011: nie jestem już jego fanem, ale z tego co było do wyboru to z pewnością najlepszy. https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2011-05-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc 2. Maj 2001: miał trochę fajnych dni i nawet sporo antyzłośliwości, ale wkurza mnie zdradliwosc opadowa w nim https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2001-05-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc 3. Maj 1981: może się trochę z majem 2011 kojarzyć, ale zdecydowanie bardziej złośliwy niestety i bardziej pustynny. Do tego też te burze były zdradliwe, bo jednak widać trend spadkowy po nich. https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1981-05-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc 4. Maj 1971: trochę miał fainych i niezdradliwych burzałek, ale straszny pustynnik często drastyczny w dwie strony, ale też złośliwość go nie ominęła. https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1971-05-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc 5. Maj 1951: okropny lodowiec, ale jak już na siłę szukać zalet, to mało złośliwy https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1951-05-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc 6. Maj 2021: rażący złośnik
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2021-05-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc 7. Maj 1961: tu nawet nie tyle złośnik solarny, bo zachmurzenie cały miesiąc było podobnie wysokie, ale opadowo. Zastanawiałem się nad miejscem wyżej, w końcu w drugą stronę nie było takiej złośliwości jak na początku drugiej dekady sraja 2021, ale w tamtym sesji częściej potrafiło padać przy bardziej ludzkich temp, a tu w ogóle
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1961-05-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc 8. Maj 1991: skrajnie patologiczny złośnik, 0 zalet
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1991-05-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc Ogólnie to na te sraje
Jacob - 5 Listopad 2022, 13:21 Czerwce z końcówką "1" 1. Czerwiec 2011: oczywisty faworyt , chociaż jakby o coś się przyczepić to o zdradliwosc burz można.
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2011-06-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc 2. Czerwiec 1961: super pierwsza połowa. Druga za to słaba, jedynie kilka dni sielskosci na plus. https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1961-06-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc 3. Czerwiec 1951: tu już niestety pustynnik, ale chociaż miał trochę antyzłośliwych cech. https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1951-06-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc 4. Czerwiec 2021: a to już niestety Sahara
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2021-06-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc 5. Czerwiec 1971: zaczął się wręcz bardzo fajnie, ale dalej ogromne rzygi na niego. https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1971-06-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc 6. Czerwiec 1991: lodowiec, pełen lodowych pseudoburz, jedynie fragment 3 dekady się udał, ale i jego można się uczepić o zdradliwosc. https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1991-06-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc 7. Czerwiec 1981: skrajny złośnik
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1981-06-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc 8. Czerwiec 2001: a to już w ogóle patologiczne gówno, dające tylko pretekst fanom "kalendarzowych pór roku"
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2001-06-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc Jacob - 5 Listopad 2022, 14:02 Lipce z końcówką "1" 1. Lipiec 2021: jakby nie było to naprawdę udany lipuś 
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2021-07-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc 2. Lipiec 2001: specyfika podobna, ale już więcej wpadek. https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2001-07-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc 3. Lipiec 2011: 2 tygodnie że środka naprawdę się udały, ale obwarzankom to się epoki popieprzyły 
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2011-07-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc 4. Lipiec 1951: miał pewnie fajne burki jak i trochę sielskosci, ale też dużo skrajnej, rażącej patoli, która nawet w maju by była
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1951-07-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc 5. Lipiec 1971: suchar i też trochę patologicznej złośliwości, ale mały plusik za sporą ilość sielskosci i jednak niezdradliwe burki. https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1971-07-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc 6. Lipiec 1991: nieco przypomina lipiec bieżącego roku. Poza pojedynczymi, fajnymi dniami przeważała złośliwość i też sporo zdradliwosci
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1991-07-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc 7. Lipiec 1981: okropnie złośliwy i zdradliwy i przy tym nie żałujący skrajnej patoli 
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1981-07-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc 8. Lipiec 1961: poza tym dość zdradliwym początkiem, to wręcz przypomina ekstremalnie zimny czerwiec  (i do tego naprawdę paskudny)
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1961-07-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc Jacob - 5 Listopad 2022, 14:19 Sierpnie z końcówką "1" 1. Sierpień 2011: sporo dosyć ciepłych, choć mało intensywnych opadów. Burz to nie tyle, bo niby mało który sierpień miał ich aż tyle, ale z tym trafieniem to tak średnio było
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2011-08-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc 2. Sierpień 2001: mniej burek, ale naprawdę dobrze trafiały, chociaż na minus fakt, że miał trochę złośliwości i raczej w rzeczywistości był nieco gorszy (zaniżone usłonecznienie) https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2001-08-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc 3. Sierpień 1971: na plus fenomenalny początek z imponująco długimi burzami i ładnymi odpadami. Dalej niestety piasek, chociaż dosyć antyzłośliwy, bo poza 20-22.08 to ta bardziej anomalna część wyraźnie pochmurniejsza. Opady przyszły w końcówce, niestety w typowej formie dla tamtych lat
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1971-08-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc 4. Sierpień 1951: pustynnik, tylko pojedyncze dni na plus
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1951-08-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc 5. Sierpień 1991: straszny złośnik, pełen zdradliwosci. Jedynie początek trochę ciekawszy, zwłaszcza jak na tamte lata, ale niestety bez opadów .
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1991-08-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc 6. Sierpień 2021: epoki mu się pomyliły 
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2021-08-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc 7. Sierpień 1981: taki 40-latek, przełom nastąpił dokładnie w tym samym dniu i niestety był dużo bardziej patologiczny niż 40 lat później . Całokształt mega złośliwy chociaż i 1 połowa nie była za ciepła.
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1981-08-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc 8. Sierpień 1961: poza co najwyżej dwudniowymi wybrykami to z latem nie miał totalnie nic wspólnego . To chyba jednak były zdecydowanie najbardziej koszmarne wakacje PRL
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1961-08-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc |
||||||
