Zobacz temat - Które z tych zwierząt jest bardziej niebezpieczne?

To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
	Forum wielotematyczne LUKEDIRT Zdjęcia, pogoda i klimat, astronomia, sport, gry i wiele więcej! Serdecznie zapraszamy!

Dom i Ogród - Które z tych zwierząt jest bardziej niebezpieczne?

FKP - 20 Czerwiec 2023, 16:06
Temat postu: Które z tych zwierząt jest bardziej niebezpieczne?

Jak w ankiecie. Ja tam chyba pewniej się czuję mając w lesie łosie, niż choćby jednego misia xd

zgryźliwy tetryk - 21 Czerwiec 2023, 12:03

Łoś jest niebezpieczny dla kierowców i pasażerów aut, gdy znienacka wybiegnie na szosę. Sarna i jeleń również. Nawet poczciwa krasula. Owady również stwarzają ludziom niebezpieczeństwo śmierci. Szerszenie, a nawet osy. https://plejada.pl/newsy/ewa-salacka-zmarla-przez-ukaszenie-osy-tragiczna-smierc-aktorki/w5hw584

Bartek617 - 15 Listopad 2023, 00:55

Niedźwiedź może raczej wyrządzić większe szkody na zdrowiu człowieka, jest to klasyczny drapieżnik. ;-)

Łoś czy sarna na widok nas raczej będą chciały uciekać (dla mnie to taka średnia okoliczność, bo zdrowie zostaje, ale wraz z pewnymi wyrzutami sumienia i pewnym poczuciem winy) :-(

, choć oczywiście to pierwsze stworzenie może nas poważniej zaatakować w popłochu. :-(

zgryźliwy tetryk - 15 Listopad 2023, 16:57

Bartek617 napisał/a:

Niedźwiedź może raczej wyrządzić większe szkody na zdrowiu człowieka, jest to klasyczny drapieżnik. ;-)

Łoś czy sarna na widok nas raczej będą chciały uciekać (dla mnie to taka średnia okoliczność, bo zdrowie zostaje, ale wraz z pewnymi wyrzutami sumienia i pewnym poczuciem winy) :-(

, choć oczywiście to pierwsze stworzenie może nas poważniej zaatakować w popłochu. :-(

Nie tak dawno miałem z sarnami "do czynienia" i przy tym łut szczęścia.

zgryźliwy tetryk napisał/a:

PiotrNS napisał/a:

I żeby rowerzyści nie pakowali Ci się pod koła

Niedawno to nie rowerzyści pakowali mi się pod koła, ale stadko pięciu saren. I to na polnej drodze, dosyć daleko od lasu. Gdyby to było na szosie, byłoby kiepsko. Ale na takiej drodze nie dało jechać się prędko i hamować nietrudno, sarny były szybsze i przebiegły mi przed maską. Co najgorsze nie było to moje auto, które po awarii sprzęgła na trasie tuż przed Świętem Zmarłych stało na warsztacie, lecz zastępcze z tytułu "PZU Assistance". Roczna Dacia Sandero

http://www.lukedirt.com.p...p=147717#147717

Bartek617 - 15 Listopad 2023, 17:29

Zagrożenie wielkie dla człowieka przede wszystkim istnieje gdy dochodzi do poważniejszego wypadku z użyciem pojazdów mechanicznych- zwierzę go raczej nie przetrwa, a kierowca nawet powinien prędzej z niego wyjść (poduszki powietrzne się powinny aktywować), ale pół auta jak nic będzie w ewidentnie opłakanym stanie. :-(

Takie przynajmniej mam wyobrażenie przez granie w GTA. ;-)

jorguś - 15 Listopad 2023, 19:17

W razie zagrożenia myślę, że oba nie miałyby problemu żeby takiego człowieczka dość brutalnie zamordować xd Ale myślę, że niedźwiadek byłby to tego szybciej skłonny niż łosik

FKP - 15 Listopad 2023, 19:29

Łoś jest powiedzmy mniej precyzyjny i mniej zmotywowany xd Do tego misie niejednokrotnie polowały na ludzi, zwłaszcza, gdy się przebudził w zimie i tylko bezwłosa małpa była pod ręką, stąd wzięły się opowieści o Yeti, a to był głodny misiek pewnie, one jak staną na dwóch łapach to i 3 metry potrafią mieć xd Niedźwiedzie mają słaby słuch, a ludzie nie pachną tak mocno, jak inne zwierzęta, więc nieopatrznie możemy sami znaleźć się zbyt blisko Puchatka, w wtedy na pewno dokona ataku, bo poczuje się bezpośrednio przez nas zagrożony.