Jacob - 2 Styczeń 2024, 22:15 Temat postu: Anomie roczne w poszczególnych województwach Nie ma, a przynajmniej ja nigdzie nie znalazłem mapek z anomalia roczników i podziałem na województwa, jakie są z poszczególnymi miesiącami. Dlatego zdecydowałem się wyliczyć anomalie dla poszczególnych województw w ostatnich latach  . Zacznę od 2023, nie było tu żadnej roboty, bo dane wziąłem z mapki na meteomodel, z wczoraj, która zawsze się pokazuje przez dobę 
2023 Podlaskie: +1,57K Lubelskie: +1,56K Mazowieckie: +1,55K Podkarpackie: +1,53K Warmińsko-mazurskie: +1,46K Opolskie: +1,43K Świętokrzyskie: +1,41K Śląskie: +1,40K Łódzkie: +1,37K Kujawsko-Pomorskie, Małopolskie i Wielkopolskie: +1,36K Dolnośląskie: +1,31K Lubuskie: +1,27K Pomorskie: +1,19K Zachodniopomorskie: +1,08K Tu jak widać był i to nie tak mały podział na bardziej anomalny wschód i zdecydowanie najmniej anomalne Wybrzeże. Taki podział kojarzy mi się głównie ze styczniem i sierpniem 2023. Marzec i grudzień trochę podobnie, ale to już bardziej anomalne S. Luty, kwiecień I wrzesień znowu anomalny NE. Lipiec i listopad za to na SW najwyższa anomalia. Październik to taki rownoleznikowy podział im dalej na S tym ciepłej. W mocniejszej kontrze pozostały tylko maj i czerwiec. Na SE najchłodniej, w drugą stronę już tak na dwa razy, bo w maju na plus wyszła jedynie centralna Północ, a w czerwcu to w okolicach Torunia przede wszystkim dowaliło  . Także NW w sumie w tym roku nie miało pola do popisu z wysokimi anomaliami przez co wypadło zdecydowanie zimniejszy.
Jacob - 2 Styczeń 2024, 22:57 2022 Lubuskie: +1,10K Wielkopolskie: +0,98K Zachodniopomorskie: +0,94K Dolnośląskie: +0,92K Kujawsko-Pomorskie: +0,84K Opolskie: +0,83K Małopolskie, Podkarpackie i Pomorskie: +0,81K Łódzkie: +0,79K Świętokrzyskie: +0,77K Mazowieckie: +0,75K Śląskie: +0,71K Warmińsko-mazurskie: +0,70K Lubelskie: +0,69K Podlaskie: +0,56K Tu jak widać zupełnie odwrotna tendencja niż w kolejnym roku. Im dalej na W tym bardziej anomalnie, a na NE/E najmniej. Trochę specyficznie wypada tu chłodniejszy Śląsk od reszty województw, ale kojarzę, że w porze ciepłej, patostwo brało na celownik SW i w mniejszym stopniu SE, Śląsk na pewno odstawał na minus w maju i czerwcu, chyba w sierpniu też był w ogóle najzimniejszym województwem, o ile się nie myle i wrzesień podobny rozkład co maj i czerwiec, tylko tego już patolstwem nazwać nie można. Tu mocniejszą kontra były styczeń, marzec i sierpien (szczególnie ten ostatni), gdzie najwyższe anomalie trafiały na N Polski, w mniejszym stopniu jeszcze luty tak miał, ale tu już mniejsze różnice. Też rozkład kwietnia, najcieplej na NW najzimniej na SE nie pasuje do końca do schematu tamtego roku. No i grudzień na odwrót. Pozostałe pół roku wyraźnie podkreśliło ten schemat, w sumie kontrast nie dużo większy jak w 2023 roku, a był dużo bardziej zauważalny, przynajmniej dla mnie 
jorguś - 2 Styczeń 2024, 23:16 Zaskoczyło mnie, że w 2023 Śląsk zajął wyższą pozycję niż w 2022, w 2022 ten maj i czerwiec jednak się wybiły na plus na tle kraju (choć tak jak mówisz, nie były aż tak odlotowe jak w innych stronach południa) No a reszta miesięcy wydawało mi się że też nie odstaje szczególnie od średniej dla kraju, sporo namieszał tu na pewno ten sierpień ze swoim dość skromnym odchylem Jacob - 3 Styczeń 2024, 11:47 2021 Zachodniopomorskie: +0,18K Pomorskie: +0,17K Lubuskie: +0,03K Wielkopolskie: -0,03K Kujawsko-Pomorskie i Małopolskie: -0,07K Warmińsko-mazurskie: -0,09K Podkarpackie: -0,10K Opolskie: -0,11K Świętokrzyskie: -0,12K Dolnośląskie: -0,13K Lubelskie: -0,14K Podlaskie, Mazowieckie i Śląskie: -0,15K Łódzkie: -0,16K Tu różnice marginalne, poza lekkim odklejeniem Wybrzeża na plus, to wręcz ich nie było, wszędzie okolice -0,1K. Z tym Wybrzeżem to akurat całkiem dobrze da się uzasadnić, bo większa część roku miała wyższa anomalie na N, poza wszystkimi trzema miesiącami zimowymi, a tu kontrast w drugą stronę był dużo silniejszy, a tamte miesiące jednak były zimniejsze na NE, a na Wybrzeżu raczej nie było nigdy najmniej anomalnie w tamtym roku. jorguś - 3 Styczeń 2024, 13:45 Bardzo stabilnie wyszedł ten rocznik w całym kraju, akurat lekki wystrzał Pomorza w kontekście pory ciepłej tam nie jest zaskakujący Jacob - 3 Styczeń 2024, 14:44 2020 Podlaskie: +1,54K Warmińsko-mazurskie: +1,44K Pomorskie: +1,37K Lubelskie: +1,33K Mazowieckie i Zachodniopomorskie: +1,32K Lubuskie: +1,30K Kujawsko-Pomorskie: +1,24K Wielkopolskie: +1,22K Łódzkie: +1,15K Świętokrzyskie: +1,13K Podkarpackie: +1,10K Dolnośląskie: +1,03K Małopolskie i Opolskie: +1,01K Śląskie: +0,97K Dość podobnym rozkładem charakteryzowały się styczeń, luty, marzec, czerwiec, wrzesień, październik i listopad. Z pozostałych miesięcy to maj miał najwyższą anomalie na NW, a najniższa na S/SE. W drugą stronę poszły lipiec i grudzień, co już bardziej się gryzie z rozkładem całego roku, gdy S miało najwyższą anomalie. Kwiecień i sierpień to klasyk pustynnosci, gdzie W/SW ma najwyższą anomalie, a Podlasie najniższą 
Jacob - 3 Styczeń 2024, 19:21 2019 Lubelskie: +1,62K Mazowieckie: +1,60K Łódzkie: +1,59K Świętokrzyskie: +1,57K Podkarpackie: +1,56K Kujawsko-Pomorskie: +1,55K Pomorskie: +1,54K Opolskie i Wielkopolskie: +1,53K Śląskie: +1,52K Lubuskie: +1,51K Podlaskie: +1,49K Małopolskie: +1,48K Zachodniopomorskie: +1,46K Warmińsko-mazurskie: +1,45K Dolnośląskie: +1,40K Tu bardzo podobnie jak w 2021 r. , różnice marginalne. Tamten rok idealnie się podzielił na pół i od stycznia do czerwca wyższe anomalie przeważały na N, a od lipca do grudnia zwykle S bardziej anomalne. Jeśli chodzi o podział między W a E to tu wiadomo, lato i wcześniej jeszcze styczeń i Kwiecień wyższa anomalia na W, a luty, maj i IV kwartał na E. Bartek617 - 3 Styczeń 2024, 19:35 W maju i czerwcu 2022 przeważała typowo strefowa pogoda, więc na południowym-zachodzie Polski było najcieplej.
jorguś - 3 Styczeń 2024, 23:04 Woźny ma jednak racje, śląskie coś faktycznie pokrzywdzone w ostatnich latach, dawać pierwsze miejsce w 2024
Bartek617 - 4 Styczeń 2024, 01:02 Na stacjach synop. przynajmniej od ok. 2 l. coś tam drgnęło i stacja od Krakowa często przyjmuje niższe wartości temp. niż stacja od Katowic- nieważne jaka trwa pora roku.
Chociaż oczywiście to jest tylko porównywarka dwóch stacji synoptycznych, co na tle całych regionów teoretycznie niewiele znaczy.
Dziwię się jednak jak woj. śląskie może być chłodniejsze od woj. małopolskiego- jak w tym pierwszym województwie rzeźba terenu jest nieco bardziej wyrównana oraz średnia wysokość jest wyraźnie niższa, do tego dochodzi jeszcze wyższy stopień urbanizacji (choć w woj. małopolskim też ten czynnik do niskich w porównaniu z większością Polski nie należy). Gdyby nie obecność rzeki Wisły i jej dopływów: to najniższe obszary na linii mniej więcej Oświęcim/Chrzanów-Kraków-Tarnów pewnie znajdowałyby się dziś wyżej niż pas miast GOP: Gliwice-Zabrze-Ruda Śląska-Katowice-Mysłowice (od pasa Racibórz-Rybnik-Gliwice jest trochę wyżej położony).
|
||||||
