kmroz - 21 Lipiec 2019, 15:41 Temat postu: Maje 1966-1970 Maj 1966 - Trochę stereotypowy maj z rollercoasterem. Okresy lampy z przyjemnymi, letnimi temperaturami na zmianę z totalną ciemnicą i temperaturami wręcz marcowymi.... Tego co się wydarzyło pod koniec już nie będę komentował. https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1966-05-31&rodzaj=st&imgwid=351190465&dni=31&ord=asc Ocena: 3/10 Maj 1967 - Sporo podobieństw do poprzedniego roku, ale jednak te ładne i ciepłe okresy bardziej dominowały a i nie było aż tak drastycznej ciemnicy. https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1967-05-31&rodzaj=st&imgwid=351190465&dni=31&ord=asc Ocena: 5/10 Maj 1968 - Dość brzydki maj. Przeciętna pierwsza połowa i naprawdę ciemna druga. Termicznie również nieciekawy dużo silnych chłodów, w dodatku przeplatanych krótkimi i zbyt silnymi ociepleniami..... https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1968-05-31&rodzaj=st&imgwid=351190465&dni=31&ord=asc Ocena: 3/10 Maj 1969 - Maj, któremu zdecydowanie brakowało umiarkowanych temperatur, dużo silnych chłodów, ale i gorąca. Jedyny plus, że w końcu nie brakowało słońca. Trochę taki maj 2012, ale bez całkiem udanej końcówki.... https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1969-05-31&rodzaj=st&imgwid=351190465&dni=31&ord=asc Ocena: 5/10 Maj 1970 - Chłodny z przeciętnym usłonecznieniem. Opady rzadkie, ale sensowna suma... Majówka iście zimowa, potem już sensowne temperatury. https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1970-05-31&rodzaj=st&imgwid=351190465&dni=31&ord=asc Ocena: 6/10 Jacob - 21 Lipiec 2019, 16:07 Właściwie zgadzam się z każdą z powyższych ocen. Żaden z tych mai nie zasługuje na miano choćby neutralnego. Ciężko znaleźć maj bez marcowych jak i lipcowych standardów 
Bartek617 - 17 Czerwiec 2020, 18:39 Maj 1966: Nawet fajny, bo nie przyniósł wielkiego gorąca. Owszem temp. w końcówce (26-31 V) powinny być trochę wyższe, ale nawet ten okres doceniam za opady (w sumie zebrało się ich 150 mm, więc suszą nie trzeba było się przejmować). Odnotowano "tylko" 2 burze. Pod kątem słońca miesiąc przeciętny- niecałe 180 h.  Myślę, że należy się mu 4.
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1966-05-31&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=31&ord=desc Maj 1967: Ten już był moim zdaniem trochę gorszy. Na szczęście burze, jeśli się pojawiły (3), to w przeciętnych termicznie dniach- temp. w ciągu dnia: 15-20 C. Ze słońcem sprawa ma się bardzo podobnie jak rok temu (też ok. 180 h), tyle że faktycznie w trochę innych okresach została wyrobiona. Suma opadów raczej w normie- ok. 80 mm. Chyba dam 3, bo opady tak szału nie robiły. 
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1967-05-31&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=31&ord=desc Maj 1968: Niezły przykład wahadłowca. W jednej chwili jest koło +10 C, by w niedługim czasie było 3 razy więcej na termometrze. Niestety za pogodny miesiąc to nie był- ledwo 146 h słońca. Opady sensowne- prawie 120 mm, tyle że w dużej mierze wyrobione przez burze, których było ewidentnie za dużo. Przykro mi, ale chyba przyznam 2. 
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1968-05-31&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=31&ord=desc Maj 1969: Niby ładny miesiąc (usłonecznienie lepsze niż w 1968- suma: 240 h- więc faktycznie z wyższej półki) , ale załamań w ciągu dnia znów o wiele za dużo jak rok wcześniej. Suma opadów w normie, ale wyrobiona jak rok temu- w dużej mierze przez burze. Z jeszcze większym żalem dam 2.
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1969-05-31&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=31&ord=desc Maj 1970: Raczej morowy "smutny" miesiąc (godzin ze słońcem ledwo 170 h) i (nie)stety z niedoborem opadów (ok. 50 mm), ale dość spokojny, za co go doceniam. Temp. w ciągu dnia i w nocy były jak najbardziej przystępne. Myślę, że mogę mu ofiarować 3.
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1970-05-31&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=31&ord=desc |
||||||
