Jacob - 21 Grudzień 2019, 23:27
U mnie marce 2006 i 2013 przyniosły kolejno 137 i 144 h. Marzec 2019, 128 h, a marzec 2014, 139 h (najpochmurniejszy marzec między 2011 a 2015). W tej dekadzie marce bardzo się poprawiły z uslonecznieniem, nie było ani jednego poniżej 100h, a w poprzedniej dekadzie była połowa takich (2000, 2001, 2004, 2008 i 2009). FKP - 21 Grudzień 2019, 23:40 Sorry, marzec 2019 to 121,1 h Słońca przyniósł, wstyd  🤬
FKP - 21 Grudzień 2019, 23:48 Luty 2018 - 0,2 mm (najsuchszy miesiąc w serii), kwiecień 2019 1,1 mm  W tej dekadzie nie brakuje też miesięcy smyrających antyrekordy (maj 2015 - 15 mm), naprawdę to cud, ze tutaj rosną jeszcze drzewa 
Jacob - 21 Grudzień 2019, 23:50 Strach pomyśleć co by było gdyby nie ekstremalnie mokry okres od października 2016 do stycznia 2018 🤪 FKP - 21 Grudzień 2019, 23:54 Pewnie rzek, zbiorników wodnych oraz wód gruntowych już by nie było. U mnie gleba aktualnie do ok. 30 cm nawilżona, niżej jest zupełnie sucha, jeden ciepły i słoneczny dzień w lutym/marcu i będzie sucha na powrót cała 🤪 LukeDiRT - 22 Grudzień 2019, 10:34 Temat postu: Re: Korelacja anomalii z usłonecznieniem
Ja marzec 2013 wspominam dość dobrze jeśli chodzi o usłonecznienie. O wiele gorszy był dla mnie marzec 2009. |
||||||||||
Ale bardzo ciepły marzec 2014 nie tak źle - 162 h, Natomiast "połowiczne" marce 2011 i 2012 osiągają 185 h i 201 h 
