To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
Forum wielotematyczne LUKEDIRT
Zdjęcia, pogoda i klimat, astronomia, sport, gry i wiele więcej! Serdecznie zapraszamy!

Ogólnie o latach 90tych - Stycznie 1990-1999

kmroz - 21 Lipiec 2020, 22:04

Jacob napisał/a:
Ta twoja przemiana nastąpiła dopiero jakoś w 2 połowie stycznia 2020, czy nawet dopiero w 3 dekadzie


Nie, no była wcześniej, już pożary z grudnia mnie do niej bardzo zbliżyły xd Chyba po prostu udawałem przed wami jeszcze, bo liczyłem, że mi przejdzie, a nie chciałem wyjść na wariata xd

kmroz - 21 Lipiec 2020, 22:05

Kto wie, może by mi przeszło, jakby druga połowa zimy jednak była jak w 2005 roku....
kmroz - 21 Lipiec 2020, 22:05

Styczeń 1990 5/10
Styczeń 1991 4/10 (szkoda, że ten mróz w drugiej dekadzie był bezśnieżny)
Styczeń 1992 3/10 :nie:
Styczeń 1993 7/10
Styczeń 1994 6/10
Styczeń 1995 10/10, styczuś marzeń :jupi:
Styczeń 1996 6/10
Styczeń 1997 3/10 :nie:
Styczeń 1998 4/10, pierwszy tydzień i końcówka ratują jego honor
Styczeń 1999 5/10, tutaj okres 5-15.01 ratuje honor

Ogólnie cholernie mało śniegu miały te styczusie, ze zdziwieniem stwierdzam, że najwięcej bielutkiej magii, oprócz stycznia 1995 i fragmentu stycznia 1996, miały te z 1994 i 1999, ale niestety ledwie tydzień. Nawet jak już robiło się mroźno, to często w wersji bezśnieżnej/pseudośnieżnej (1-2 cm)

kmroz - 14 Wrzesień 2020, 22:36

Oceny grudnia se odpuszczę, bo to trudne zadanie xd

Styczeń 1990 3/10
Styczen 1991 4/10
Styczeń 1992 3/10
Styczeń 1993 7/10
Styczeń 1994 5/10 (do 16.01 niestety bardzo przypominał to gówno z 2020 roku)
Styczeń 1995 9/10
Styczeń 1996 7/10
Styczeń 1997 4/10
Styczeń 1998 3/10 (okres 9-21.01 to horror)
Styczen 1999 5/10

Jacob - 15 Wrzesień 2020, 20:37

Dobre stycznie to 1994 (o dziwo :oops: ), 1995 i 1996. Stycznie 1993 i 1997 neutralne, ale pozostałe zdecydowany minus
kmroz - 15 Wrzesień 2020, 20:47

Ja jednak zdecydowanie wolę styczeń 1993 od 1994. Wbrew pozorom to właśnie styczeń 1993 bardziej przypominał styczeń 2007.

Również styczeń 1999 nie był zły i moim zdaniem jednak na N na pewno zasłużył.

Znaczkowo plusika bym dał styczniom 1993, 1995 <3 i 1996. N dla styczniów 1994 i 1999. Reszta minus.

Janekl - 16 Wrzesień 2020, 17:44

Styczeń 1990 1/10
Styczeń 1991 2/10
Styczeń 1992 4/10
Styczeń 1993 5/10
Styczeń 1994 6/10
Styczeń 1995 6/10
Styczeń 1996 7/10
Styczeń 1997 6/10
Styczeń 1998 3/10
Styczeń 1999 4/10

kmroz - 19 Luty 2021, 22:08

Sobie uszereguje od najlepszego do najgorszego xd

1995
1996
1993
1999
1994
1991
1997
1998
1992
1990 :zygacz:

Jacob - 19 Luty 2021, 22:12

1995
1996
1994
1993
1999
1997
1992
1991
1998
1990

kmroz - 13 Wrzesień 2021, 15:11

To będzie ciężkie

Styczeń 1990 https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1990-1-31&rodzaj=st&imgwid=252200120&dni=31&ord=asc

Jakiś minimalny plusik za początek, chociaż to i tak pseudozima. Reszta to już niestety 30-latkowanie, na szczeście mało żółtej prostytutki, no i lubiło pokapywać. Ocena 3/10

Styczeń 1991 https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1991-1-31&rodzaj=st&imgwid=252200120&dni=31&ord=asc

Do 12.01 30-latkowanie, potem suchomróz, w końcówce trochę puderku i silniejsze mrozy. Ogólnie nic ciekawego, ale za przewagę ujemnych tavg nie mogę zgnoić do końca. Ocena 3/10

Styczeń 1992 https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1992-1-31&rodzaj=st&imgwid=252200120&dni=31&ord=asc

Niby termiczna norma, a w praktyce to trochę zimniejsza kopia stycznia 1990, inaczej ułożonego... W dodatku było niemało drastycznego, ale honor ratują ładne mrozy w okolicy Dnia Babci i Dziadka. Ocena 3/10

Styczeń 1993 https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1993-1-31&rodzaj=st&imgwid=252200120&dni=31&ord=asc

Obwarzanki dobre, ale na pewno to jest nic więcej, jak plan minimum. Reszta niestety patologia, ale wzmocniona przez opady. Muszę go trochę wyróżnić w porównaniu do poprzednich. Ocena 4/10

Styczeń 1994 https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1994-1-31&rodzaj=st&imgwid=252200120&dni=31&ord=asc

Pierwsza połowa dramatyczna, druga ujdzie bo najpierw śnieżny epizod z nawet jakąś tam pokrywą do 7cm, a potem żabkowanie. Ocena 4/10

Styczeń 1995 https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1995-1-31&rodzaj=st&imgwid=252200120&dni=31&ord=asc

Na tle kilku poprzednich wygląda jak landrynka, ale obiektywnie to szału nie robił, taki ot zwykły styczeń, niemniej do 22.01 wyglądało to super. Ocena 7/10

Styczeń 1996 https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1996-1-31&rodzaj=st&imgwid=252200120&dni=31&ord=asc

Nieco mniej spolaryzowany analog miesiąca ruchomego 13.01-12.02.2012 (oczywiście jego pierwsza dekada dużo mroźniejsza, a druga połowa z kolei nie aż tak lodowata). Moim zdaniem bardzo skrzywdzony przez tą odwilż, ale sam fakt braku większego prószenia w 2 połowie też boli. Ocena 6/10

Styczeń 1997 https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1997-1-31&rodzaj=st&imgwid=252200120&dni=31&ord=asc

Kolejny bieda-zimowy. Pierwsza połowa z pudrową skorupą i silnym mrozem, dalej to już po prostu bylejakość level hard. Nic ciekawego, ale za sam fakt trwałego lodu nie mogę zgnoić na maksa. Ot, taki luty 2018. Ocena 4/10.

Styczeń 1998 https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1998-1-31&rodzaj=st&imgwid=252200120&dni=31&ord=asc

Mielenie do znudzenia utartego schematu, jakby końcówka nie dała tych 7cm to dał bym punkt mniej, jakby ten cały mroźny okres trzeciej dekady miał śnieg, dałbym punkt więcej. Ocena 3/10

Styczeń 1999 https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1999-1-31&rodzaj=st&imgwid=252200120&dni=31&ord=asc

Okres ze śniegiem krótki, mroźnych okresów trochę więcej, ogólnie na pewno nudny nie był, ale ciężko powiedzieć by mi się podobał xd Ocena 4/10

Ogólnie straszna dekada styczniów. Może od 2013/14 "nie mamy zim", ale stycznie poza 2020 są zdecydowanie lepsze od tych większości tutaj.



Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group