kmroz - 9 Luty 2021, 23:17 Pierwsza połowa raczej zła z uwagi na brak opadów, pustynną wilgotność, chociaż o dziwo nie było amplitudowego horroru. Druga połowa jednak bardzo fajna, chociaż wolałbym, jakkolwiek to nie zaskoczy, nieco mniej sprawiedliwy rozkład opadów, żeby chociaż z raz walnęło tak 15-20mm/dobę, a nie takie regularne 3-6mm/dobę... Całościową miesiąc średni z uwagę na pierwszą połowę, która jednak też nie była złem wcielonym, a po prostu lekko niepokojąca. Dlatego N w pełni zasłużone, a nawet może lekki plus, ogólnie tak patrzę, że te czerwce z początku wieku wcale nie takie złe, ale jednak gorsze niż w latach 90-tych czy 10-tych. https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2003-06-30&rodzaj=st&imgwid=252200120&dni=30&ord=asc pawel - 11 Luty 2021, 15:27 Całkiem niezły: https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2003-06-30&rodzaj=st&imgwid=249190370&dni=30&ord=asc kmroz - 11 Luty 2021, 15:30 Jak na standardy Rabki, powiedziałbym że świetny 
kmroz - 14 Lipiec 2021, 13:50 Niezły lód https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2003-06-30&rodzaj=st&imgwid=351230497&dni=30&ord=asc 
Jacob - 14 Lipiec 2021, 13:55 Czerwuś 2004, chyba nawet trochę zimniejszy 
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2003-07-13&rodzaj=st&imgwid=351230497&dni=30&ord=asc Jacob - 14 Lipiec 2021, 13:56 https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2004-06-30&rodzaj=st&imgwid=351230497&dni=30&ord=asc FKP - 14 Maj 2022, 17:42 Pierwsza połowa tamtego lata bardzo suaba, druga wsm niewiele lepsza. LukeDiRT - 14 Maj 2022, 20:02 Nie no bez przesady, lato 2003 było całkiem udane. Tylko lipiec miał usłonecznienie poniżej normy. Ale to i tak był lepszy lipiec od lipca 2007, 2011 czy nawet 2016. |
||||||
