Jacob - 5 Listopad 2022, 15:01 Wrześnie z końcówką "1" 1. Wrzesień 2001: nawet sporo antyzłośliwości poza przełomem 1 i 2 dekady, no i też wadą jest fakt, że te najbardziej obfite pluchy były jednak złośliwe 
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2001-09-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc 2. Wrzesień 1961: na minus krótkie epizody, ale poza tym było sporo bardzo wyrazistej antyzłośliwosci. https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1961-09-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc 3. Wrzesień 1991: poza początkiem też dość antyzłośliwy. https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1991-09-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc 4. Wrzesień 2021: tutaj też trochę antyzlosnikowania było, ale już jednak suchszy i przy tym bardziej klaunowy. https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2021-09-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc 5. Wrzesień 1981: tu już niestety opadowo złośliwie . Chociaż pod względem zachmurzenia wygląda to już lepiej, bo da się wyciągnąć trochę prawdziwka jak i lochowego ciepelka.
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1981-09-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc 6. Wrzesień 2011: poza krótkimi epizodami to był nieciekawy wrzesień . O tyle, że nie miał jakoś dużo drastyczności.
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2011-09-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc 7. Wrzesień 1971: straszny złośnik, nie żałował marznącej patoli 
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1971-09-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc 8. Wrzesień 1951: straszny suchar, nie żałujący drastyczności .
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1951-09-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc Jacob - 5 Listopad 2022, 15:24 Październiki z końcówką "1" 1. Październik 1971: miał sporo antyzłośliwości, ale i niestety drastyczności też
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1971-10-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc 2. Październik 1981 - tu mi imponują opady towarzyszące ocieplenia i zanikające idealnie na ochłodzenie. Szkoda, że ta pierwsza dekada dość sucha i podejrzewam, że trochę drastyczności mogła mieć , ale jednak nawet 2 burki jakieś się pojawiły 
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1981-10-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc 3. Październik 2021: obwarzanki go psują, ale te 3 tygodnie naprawdę się udały 
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2021-10-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc 4. Październik 1951: mega smogowa brosia. Doceniam prawdziwość, ale brakuje mi odbić w drugą stronę, więc już nie wielbię jej tj. kilka miesięcy temu, ale nadal mi imponuje. https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1951-10-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc 5. Październik 2011: tu też sucharek (choć nie tak skrajny) i miał więcej drastyczności, ale jeszcze miał całkiem fajną 2 dekadę czy też końcówka nawet spoko. https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2011-10-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc 6. Październik 1961: odpycha mnie 1 polowa, a przede wszystkim ten suchowiej z 1 dekady. W drugiej połowie było sporo fajnego ciepelka, chociaż jakby były dokładniejsze dane, to pewnie też bym stwierdził, że było trochę odpychających dni mniej lub bardziej. https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1961-10-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc 7. Październik 2001: tu przede wszystkim pierwsza połowa odpycha. Druga poza krwawą rzezią w Halloween była całkiem ok, chociaż jako całokształt był bardzo suchy, co nie świadczy o nim dobrze przy takiej anomalii 
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2001-10-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc 8. Październik 1991: złośnik o jakim przed 2018 można było pomarzyć , chociaż i tak był zdecydowanie lepszy od tamtego, zważając na fizyczność, ale i więcej ciepłego lochu jak i prześwitującej lampy przy lodzie.
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1991-10-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc Jacob - 5 Listopad 2022, 15:47 Listopady z końcówką "1" 1. Listopad 1971: najładniejszy ze wszystkich epizod  . Chociaż wadą jest ten zad z 1 dekady
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1971-11-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc 2. Listopad 2001: tu zaletą jest brak wyraźnych wad xD. https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2001-11-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc 3. Listopad 1961: dosyć wyrazisty listek, choć niestety za bardzo antyzłośliwy xD. Przynajmniej raz puderek się pojawił. https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1961-11-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc 4. Listopad 1981: tu w przewadze cieplejszy listek, ale chociaż to ochłodzenie w okolicach dnia Niepodległości dość konkretne, bo jednak ujemna tavg w 1 połowie listka nie zdaza się często  . No i plus, że spadł puderek na koniec.
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1981-11-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc 5. Listopad 2021: trochę taki 40-latek, chociaż niestety cieplejszy
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2021-11-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc 6. Listopad 1991: poza krótkimi ochłodzeniami totalny szarak, dobrze że jednak nie miał jakieś szczególnej drastyczności. https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1991-11-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc 7. Listopad 2011: skrajny suchar, w dodatku z drastycznym suchowiejem. Mały plus za bubu z drugiej dekady. https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2011-11-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc 8. Listopad 1951: ten już nawet nie dawał nadziei. Totalnie pozbawiony zimowych akcentów i jakaś drastyczność pewnie też była
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1951-11-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc Jacob - 5 Listopad 2022, 16:05 Grudnie z końcówką "1" 1. Grudzień 1981: piękny grudzień z regularnym dosypywaniem  . Właściwie to taki grudzień 2021 pozbawiony tej zafajdanej odwilży z 2 dekady. No i koniec też nie taki koszmarny.
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1981-12-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc 2. Grudzień 2001: ten grudzień to jednak w przewadze bardziej "chlapu-chlapu" niż zima, ale jednak pokrywa się trzymała i jednak sporo bieli spadło na początku 3 dekady. Potem podczas okresu między Wigilią a Sylwestrem mimo plusów więcej sypało niż kapało
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2001-12-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc 3. Grudzień 2021: dwa dobre epizody trwające po ok. dekadę, tu było więcej zimy niż "chlapu-chlapu" jak w 2001, ale jednak jak robiło się źle to na całego .
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2021-12-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc 4. Grudzień 1961: szanuję za dość konkretną termicznie zimę od 12.12, ale bardzo ubogą w sypanie jednak. https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1961-12-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc 5. Grudzień 1991: dwa, krótkie epizody śnieżne z czego jeden chlapowaty. W ogóle bardzo chlapowaty grudzień, bo sporo mieszańca padało przy słabych plusach. https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1991-12-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc 6. Grudzień 1971: obrzydliwiec , trochę mi się ze srutym 2022 kojarzy przez ten jeden biały epizodzik.
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1971-12-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc 7. Grudzień 1951: to już totalny obrzydliwiec pozbawiony bieli i całodobowych mrozów . O tyle, że poza wietrzną patologią w 1 dekadzie nie miał zbyt anomalnego bordu.
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1951-12-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc 8. Grudzień 2011: wahałem czy nie dać odwrotnie z 1951. W końcu tu były 2 doby z całodobowym mrozem, ale jednak dużo więcej wietrznego bordu było
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2011-12-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc Jacob - 5 Listopad 2022, 16:41 Roczniki z końcówką "1" 1. 1981 rok - pod względem zimowym zdecydowanie najlepszy rok ze wszystkich "jedynek" z resztą cała pora chłodna super. Niestety ciepła koszmarna, w szczególności samo lato  .
2. 2021 rok - trochę podobna specyfika - najlepsze najzimniejsze miesiące, a im bardziej w porę ciepłą tym gorzej. Chociaż zdecydowanie mniejsza kontrastowość, no i tu jeszcze mamy lipusia. 3. 2001 rok - tu podział na słabą 1 połowę i dobrą 2 połowę z wyjątkiem dobrego marca i gównianego października. 4. 2011 rok - ten rok to już bardziej odwrotność 1981 czy 2021, bo pora ciepła naprawdę świetna jak mało która, a chłodna znowu nieciekawa poza luciakiem. 5. 1971 rok - zimowo kiepski rok, ale reszta jak na tamte czasy jako tako, zwłaszcza duet październik-listopad. 6. 1991 rok - gówniana pora chłodna, poza udanym luciakiem. Ciepła też dosyć słaba, ale poza srajem się szczególnie nie wyróżniała. 7. 1961 rok - poza grudniem bardzo słaba pora chłodna, z ciepłej całkiem podoba mi się czerwiec i wrzesień, ale pozostałe miesiące to jakieś nieporozumienie .
8. 1951 rok - tu jedyny miesiąc, który mogę ocenić pozytywnie to marzec, reszta roku to niestety okropne gówno najczęściej albo susza, albo sratlantyk .
Jacob - 5 Listopad 2022, 17:58 Stycznie z końcówką "2" 1. Styczeń 1972: nudny i suchy, ale przynajmniej zimy termicznej z całodobowymi mrozami nie żałował
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1972-01-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc 2. Styczeń 1982: tu poza śnieżyca z 6?01, też zimowy okres był mega suchy. Plus, że poza obwarzankami zimowo. https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1982-01-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc 3. Styczeń 1952: tu już wyraźnie niższy poziom, w przewadze kontynuacja grudnia, ale końcówka ładna https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1952-01-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc 4. Styczeń 2012: poza epizodem śnieżnym z połowy miesiąca, to strasznie wnerwiał "antyzłośliwością" https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2012-01-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc 5. Styczeń 1992: mega suchy i bardzo ubogi w śnieg, tyle że wiedziało kiedy sypnąć, dzięki czemu przez ok. dekadę zimowe krajobrazy cieszyły oko. https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1992-01-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc 6. Styczeń 2002: wyjątkowo ubogi styczeń w świeży śnieg, jedynie 2.01 jak widać przybyły 2 cm, poza tym występowało najwyżej jakieś prószenie z którego nie wynikały żadne sumy nawet. No i ta skrajnie patologiczna 3 dekada
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2002-01-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc 7. Styczeń 1962: bez dziedzictwa prawie do samego końca był goły, dopiero końcówka się zlitowała. https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1962-01-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc 8. Styczeń 2022: były epizody, ale w sumie to były najsłabsze termicznie, za to patologia porządna
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2022-01-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc Jacob - 5 Listopad 2022, 17:59 Lute z końcówką "2" 1. Luty 2012: i do niego mam sporo zastrzeżeń, ale trzeba docenić falę mrozów i śnieżyce w połowie. https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2012-02-29&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=29&ord=asc 2. Luty 1952: co jakiś czas dosypywał, przeważała dość słaba zima termiczna i co ważne odwilże dość słabe. https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1952-02-29&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=29&ord=asc 3. Luty 1962: doceniam pudrowa II połowę miesiąca i brak wyraźnych wyskoków na plus. https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1962-02-28&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=28&ord=asc 4. Luty 1982: trochę taki luty 2018 bez końcówki. Niestety dość "antyzłośliwy" , ale i tak to jeden z wielu bardzo suchych miesięcy tamtego roku. https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1982-02-28&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=28&ord=asc 5. Luty 1992: tu już sporo sratlantyku , ale były epizody pudrowe, a jeden nawet śnieżny.
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1992-02-29&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=29&ord=asc 6. Luty 1972: poza dosypujacym śniegiem z 1.02, totalnie pozbawiony białego opadu. Z resztą i przezroczystego łajna nie miał wiele, też suchar. Przypomina trochę luty 2014, tylko schłodzony, taki bardziej Podlaski. https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1972-02-29&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=29&ord=asc 7. Luty 2002: na pierwszą połowę brak mi słów , druga taka sobie, miałbym większe oczekiwania, ale już po tym koszmarze była miodem na serce.
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2002-02-28&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=28&ord=asc 8. Luty 2022: skrajny obrzydliwiec, poza tym jednym zabieleniem totalnie pozbawiony plusów (w sensie zalet, nie temperatur, niestety  )
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2022-02-28&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=28&ord=asc FKP - 5 Listopad 2022, 19:21
Jacob - 5 Listopad 2022, 20:15 Marce z końcówką "2" 1. Marzec 1962: ładny marcuś z biało-mroźnymi epizodami. W dodatku dość ciepły i mokry koniec. https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1962-03-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc 2. Marzec 1952: niewiele słabszy suchar niż 70 lat później, o tyle że lodowaty i dał pudrowy epizod. https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1952-03-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc 3. Marzec 1992: pierwsza dekada, a w szczególności pierwsze dwa dni to straszne łajno . Jednak dalej był to wyjątkowo mokry i lochowy marzec jakiego jeszcze nie przyszło nam doswiadczyc i co najważniejsze miał białe epizody.
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1992-03-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc 4. Marzec 1972: miał zarówno trochę lochu jak i prawdziwości, ale pozarcowania nie uniknął
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1972-03-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc 5. Marzec 2002: złośnik i miał sporo złośliwości , ale chociaż miał sporo opadów i to czasem dość konkretnych i zabielenie.
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2002-03-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc 6. Marzec 1982: zdarzały się bardziej pożarcowate co prawda, ale tu też były obrzydliwe epizody i poza samym początkiem i 11.03 skrajny suchar. Brak jakiś pozytywów. https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1982-03-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc 7. Marzec 2022: żałuję, że tyle czasu się litowalem . Tu okres od 14 do 28.03 mimo fizycznych nocy był naprawdę okropny . Reszta pomijając brak opadów chociaż termicznie znosniejsza.
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2022-03-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc 8. Marzec 2012: tu analog jeszcze gorszy niż 10 lat później, wyższe temp. no i więcej suchowieja i mniej fizyczności. Też straszny suchar, trochę klaun przez końcówkę. https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2012-03-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc Ostatnio to serio są przeklęte to pożarce '*2
Jacob - 5 Listopad 2022, 20:32 Kwietnie z końcówką "2" 1. Kwiecień 2002: bardzo antyzłośliwy kwiecius. Suchy, chociaż trochę przez antyklaunowanie. https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2002-04-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc 2. Kwiecień 1992: trochę podobna specyfika jak 10 lat później, tylko w innych proporcjach. Sporo chłodniejszy. https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1992-04-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc 3. Kwiecień 1982: trochę złośliwości miał, ale ten mieszaniec nawet i miał swój urok. Poza tym sporo mroźnej lampy, a i fajne ciepelko przejściowo się trafiło 
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1982-04-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc 4. Kwiecień 2022: to już dość nudny śmiecień poza pojedynczymi dniami. Brak większych wad jest jego zaletą. https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2022-04-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc 5. Kwiecień 2012: do czasu naprawdę spoko kwiecień, ale mimo dobrych chęci nie mogę dać go wyżej przez tą rzeź w końcówce . Rujnuje ona całkiem sympatyczny całokształt miesiąca do 25.04.
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2012-04-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc 6. Kwiecień 1972, tu niektóre dni przejściowe były spoko, ale wkurzał złośliwością (głównie w 1 połowie) i suchowiejem https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1972-04-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc 7. Kwiecień 1952: okropny złośnik
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1952-04-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc 8. Kwiecień 1962: no dobra, ale nie tak okropny jak ten
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1962-04-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc |
||||||||
