Janekl - 6 Listopad 2020, 19:38
Jak na luty to słaba maksymalna pokrywa nie licząc ostatnich lat. kmroz - 5 Luty 2021, 00:49 Drugi miesiąc 2001 roku to w gruncie rzeczy kontynuacja żałosnej pseudozimy i niestety nadal suszy. https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2001-2-28&rodzaj=st&imgwid=252200120&dni=28&ord=asc Obwarzanki nawet niezłe, chociaż szczerze ostatnio mi się przesunęła granica i już pokrywę rzędu <=3cm traktuje jak ch*ja warty puder 
Co do reszty, to sobie daruje komentarz, bo nie chce się wkur*iać. Okres od 7 do 17.02 to jedno wielkie pożarowe, nijakie, martwe łajno. W sumie już nie wiem co gorsze - czy styczeń, gdzie był suchy mróz, ale chociaż ocieplenia mokre, czy też luty, gdzie było na odwrót. Jedna opcja zabiera nam możliwość występowania pokrywy, ale chociaż zapobiega pożarom. W sumie to nie ma co wybierać między dżumą a cholerą, #StopZimowejSuszy FKP - 5 Luty 2021, 00:50 
FKP - 5 Luty 2021, 23:23 Luciak ze zjebanym trendem, tak na jeża mi się podoba w obecnej sytuacji a normalnie to bym nim gardził, do tego ocieplenie było lochowe a lód w końcu lampowy 
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2001-02-28&rodzaj=st&imgwid=352190360&dni=28&ord=asc pawel - 10 Luty 2021, 19:08 8-9 lutego wręcz wyśmienite, tylko czemu musiało się mocno ochłodzić u progu marca  :
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2001-02-28&rodzaj=st&imgwid=249190370&dni=31&ord=asc pawel - 9 Marzec 2021, 20:00 W juliańskim lutym 2001 środek beznadziejny, ale za to jaka III dekada: https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2001-03-13&rodzaj=st&imgwid=249190370&dni=28&ord=asc |
||||||||||
