To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
Forum wielotematyczne LUKEDIRT
Zdjęcia, pogoda i klimat, astronomia, sport, gry i wiele więcej! Serdecznie zapraszamy!

Ogólnie o pogodzie i klimacie - Maje 2011-19 od najlepszego do najgorszego

Jacob - 12 Maj 2023, 13:13

Spróbuję całe sraje też :zygacz:

1. 2014
2. 2019
3. 2009
4. 2007
5. 2003
6. 2013
7. 2002
8. 2004
9. 2010
10. 2016
11. 2022
12. 2006
13. 2001
14. 2011
15. 2017
16. 2020
17. 2015
18. 2021
19. 2005
20. 2008
21. 2018
22. 2012

kmroz - 14 Maj 2023, 21:41

Jacob, odnośnie twojej wypowiedzi o majach z DŚ, to totalnie się nie zgadzam z majem 2010, nie znam wprawdzie alternatyw, ale dla mnie to co tam widzę jest serio liche. We Wrocławiu abs tmax sraja +21.7 to trochę takie IKSDE, w dodatku nie ma nawet fajnych nocy, by usprawiedliwiały (niby połowa nocy z tmin>10 stopni była, ale większość serio symbolicznie, takich powyżej 11 już tylko 5...). W dodatku był wbrew pozorom dość złośliwy, a ilość zimnego deszczu poraża

Co do reszty, to przyznaje Ci pełnie racji. Pamiętam, że w jednym wątku wychwalałem sraj 2001 na SW, teraz widzę, że to głupota była, był on mega złośliwo-zdradliwy. Bardzo trafna ocena sraja 2021. Również sraj 2008 chyba mało gdzie był tak nieciekawy. Odnośnie tych najlepszych, to głównie uwagę zwracają 2002 i 2003, a takie 2006 i 2014 to już mniej przekonują, ale nawet tak z głowy, to ciężko mi sobie wyobrazić coś dużo lepszego.

A zamiast maja 2010, który był tam naprawdę słaby xd to bym dał np maj 2016 https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2016-05-31&rodzaj=st&imgwid=351160415&dni=31&ord=asc albo maj 2017 https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2017-05-31&rodzaj=st&imgwid=351160415&dni=31&ord=asc

Jacob - 14 Maj 2023, 21:43

kmroz, za pustynne dla mnie te Twoje propozycje :-|

Dla mnie jednak złośliwa plucha w niektórych okresach jest mniejszym zuem

kmroz - 14 Maj 2023, 21:47

Jacob, ale no jednak są pewne granice, sraj 2010 był na SW tak totalnie niemajowy, że bardziej się nie da. Już na środkowym południu mimo tej tragedii w połowie miesiąca (dosłownie i w przenośni) był dużo lepszy.
Jacob - 14 Maj 2023, 21:52

kmroz, no to wiadomo, ale na SW też uważam, że był przyzwoity, na pewno zdecydowanie bardziej niż na W, NW, N i częściowo C Polski
Jacob - 15 Maj 2023, 17:13

Woj. kujawsko-pomorskie (Toruń :lol: )

Top5:
Maj 2003: suchy, ale bardzo regularny maj w burze i opady i do tego wyjątkowo antyzlosliwy, co chwilami wiązało się z przesada. Właśnie zbytnia antyzlosliwosc i fizyczność (Jacob version 2022: :prayer: ) to największa zmorą tamtego maja, bo po każdej przyjemniejszej chwily wracały psychiczne amplitudy i przy czym wcale nie musiało być pustynnie. Mimo tych h wszystkich wad był to naprawdę wyjątkowo pozytywny maj jak na tą stację.
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2003-05-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc

Maj 2007: tj. wspominałem w wątku dot. ocen pór ciepłych, cenię ten maj za 3 konkretne petandy (2, 3 i 6), ale pozostałe 3 (1, 4 i 5) bym :killer: . Niestety trochę pustyni miał, bardzo amplitudowej i drastycznej po obu stronach, ale też był to jeden z najbardziej burzowych majow i burki występowały przy odpowiednich temp. Nie powiem, że był mokry, bo :klaun:
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2007-05-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc

Maj 2009: tu niby podział na obrzydliwa 1 połowę i bardzo fajną 2 połowę, ale trochę bardziej się wymieszały złe i dobre okresy, za dobre uważam 7 - 10.05, 18 - 22.05 (to przede wszystkim) i 30 - 31.05. Poza tym dużo złego, przede wszystkim straszne noce, bo akurat akurat anomalnej pustyni szczędził (jedynie do 26.05 można się przyczepić, ale to też na siłę, bo ten dzień jednak stać na dużo więcej i tmin. chyba I tak była poniżej normy xD), ale jednak w dużej mierze mokry I antyzlosliwy maj, chociaż slabo z regularnością.
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2009-05-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc

Maj 2014: chyba na tej stacji najfajniejszy maj od 1996 albo i nawet 1983. Dość burzowy, ale najbardziej cenię w nim brak ciągów bezopadowych > 3 dni. Do tego też mniej niż bardziej złośliwy, właśnie w innych miejscach był to straszny złośnik. Tu były 2 momenty rażącej złośliwości na początku i końcu 3 dekady. Ta w wielu miejscach złośliwa plucha w połowie miesiąca była tu mimo wszystko całkiem pogodnym, jednak nie mroźnym czasem (jedynie 16.05 było złośliwie :szczelnyloch: ). No i też miał okropny mróz na początku jak mówić o minusach :mroz:
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2014-05-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc

Maj 2019: Czas Euforii dość okrojony (16 - 21.05) potem jeszcze niby przez tydzień do 28.05 było spoko, ale to już nie to samo. W 1 połowie jeszcze całkiem spoko były 10 - 11.05. Jeśli chodzi o minusy to tu tylko na stronę minusowej aury, bo o złośliwych i anomalnych okresach, czy nawet dniach nie było w nim mowy.
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2019-05-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc


Antytop5
Maj 2005: złośliwiec że stabilnym minusem od 5 do 21.05 (ocieplenie z okolic Zośki nie sięgnęło Torunia). Na plus właściwie tylko i wyłącznie majówka, z tą właściwie symboliczną burcia, jedyną jaka miała w ogóle wartość w tamtym miesiącu, bo pozostałe były albo śnieżne, albo zdradliwe :zygacz: ). Mocny klaun opadowy, zwłaszcza w najzimniejszych dniach pod koniec 1 dekady spora suma się uzbierała :klaun:
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2005-05-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc

Maj 2008: taki smietniowy sraj, cały czas tsr bliska normie termicznej (choć patologiczne noce wpadły np. 14 - 15.05 i 20.05). Niestety nie przyniósł nic dobrego, ewentualnie burki 1 i 17.05, ale o dość zdradliwym charakterze :/
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2008-05-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc

Maj 2012: totalny :klaun: opadowy i zdradliwiec w jednym. O psychicznych temp nie wspomnę, zwłaszcza w 1 połowie. Chociaż i w drugiej termiczne patologie się zdarzały, ale tu było spokojniej i do końcówki bez zdradliwych opadów. One wtedy w ogóle nie istniały. 2 tygodnie zaciętego piachu :zygacz:
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2012-05-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc

Maj 2018: taki podgrzany maj 2008. Totalnie pustynny amplitudowiec z krótkim pochmurniejszym okresem. Burek miał dość mało, nawet jak na przeciętny maj, nie wspominając już nawet o tym jak na ciepły maj :klaun: . Ta z 25.05 mocno sklaunowała jego sumę przez co został sklasyfikowany jako bardzo suchy, a nie ekstremalnie :-P
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2018-05-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc

Maj 2021: właściwie coś na wzór maja 2005, tylko w innych proporcjach i ułożony totalnie na odwrót :-P . O przyjemnych opadach nie było mowy, ewentualnie noc 15/16.05 i kolejny dzień, ale ta burka i tak mi nie leży przez ten pogodny wieczór i kolejną sielską noc :mroz: . :klaun: opadowy, ale o to się już nie będę mocniej dopierdzielać, bo wyszedł ekstremalnie mokry i poza tą pustynią 9 - 13.05 no i trochę na siłę też 30 - 31.05 cały czas jakieś opady przynosił, tylko takie bardziej listopadowo-trzydziestolatkowe :klaun:
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2021-05-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc

kmroz - 16 Maj 2023, 12:14

Jacob, w sumie jakoś mocno się "czepiać" nie będę, chociaż smutne jest to, że maje 2007 i 2009, które jak mówisz były "pół na pół" muszą być w TOP :/ Jeśli jednak o mnie chodzi, to maj 2014 w wersji z Torunia mnie nie przekonuje. Niestety w większości było to totalne bubu, a jedynym cieplejszym okresem okazała się ta pustynia z trzeciego tygodnia, sklaunowana burzą z 20.05 :klaun: Szukając na siłę jego plusów w tamtym regionie, to tylko 7-9.05 i 24-27.05 - ale ten pierwszy okres mógł być jednak trochę cieplejszy, a ten drugi miał pecha do opadów, w dodatku przy całej swojej fajności był "zdradliwy"
kmroz - 16 Maj 2023, 12:20

W Toruniu mimo wszystko dałbym jemu szansę, nie wiem czy zasłużyłby na miano najlepszego, ale na pewno czołówka https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2016-05-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc

Już sam okres 26-31.05 daje mu dużego kopa, dałbym się pociąg za taki w tym roku :prayer: Okres 15-24.05 to klasyczny złośliwy śmieć, przechodzący z bubu do pustynii, aczkolwiek dni 20-21.05 na siłę da się docenić. Były już ciepłe, a nadal niepustynne i bez lodowatych nocy. Zaś do 14.05 było tak sobie, trafiło się trochę pustynnych dni, ale chociaż ten najgorszy pustynny fragment - w przypadku Torunia 5-8.05 - nie był zwyżkowaniem termicznym i dni z pseudoburkami i jakąś tam wilgocią były równie ciepłe jak te pustynne.

kmroz - 16 Maj 2023, 12:29

Maj 2002 też przy takiej konkurencji moim zdaniem w Toruniu powinien trafić do czołówki https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2002-05-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc
Jacob - 16 Maj 2023, 13:55

kmroz, maj 2016 w toruńskiej wersji mnie odraża swoją amplitudowoscia i lampowoscia w 1 połowie :/ . 2002 już byłby lepszym wyborem, ale ta 1 dekada to niebywały horror jak na swoje standardy. Jakby nie negatywny trend, to nie wyglądałby tak miło :nie:


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group