kmroz - 25 Marzec 2020, 00:04
Zdecydowanie, chociaż ze zdziwieniem odkryłem, że akurat u mnie okres od 1 do 7.03 też nie był wcale taki ciemny (brałem dane ZACHMURZENIA ze stacji na Okęciu). Ale to może i nawet gorzej. Nuda do porzygu, i postępująca susza... Po już bardzo suchym i swoją drogą również bardzo nudnym lutym, do którego powoli tracę resztki sympatii.... Jacob - 25 Marzec 2020, 00:10 Na szczęście u mnie tamten miesiąc był rekordowo mokry i problem z suszą dopiero zaczął się latem tamtego roku 
kmroz - 25 Marzec 2020, 00:12
Ale dopiero od połowy miesiąca. O ile dobrze kojarzę, to koło 10.03 pojawiło się wyjątkowo wczesne zagrożenie pożarowe 
Jacob - 2 Lipiec 2023, 20:34 Zrobię (raczej większy) update. Tylko, że uwzględnię tu całą serię od 1951  (chociaż w sumie i tak wyszło zgodnie z tytułem wątku xD, ale starsze lata też uwzględniłem)
Chronologicznie Marzec 1977: W przewadze bardzo ciepły i lochowy marcuś z białymi obwarzankami  . Było trochę fajnego ciepełka  , trochę specyficznego jak na marzec, taki a'la zgniły wyż, no i pomiędzy trafiły się (na szczęście krótkie) podrygi drastyczności.
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1977-03-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc Marzec 1979: Pierwsza połowa to chlapu-chlapu roztopowe. Druga była sporo ciekawsza, najpierw porządny , a koniec dość ciepły i raczej pochmurny i mokry, ale szczyt się nie udał
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1979-03-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc Marzec 1981: Bardzo mokry, bardzo dynamiczny i bardzo zróżnicowany marcuś i patrząc na zachmurzenie też raczej bardzo lochowy  . Tu niewielkimi mankamentami są jedynie suche okresy 20 - 23.03 i 28 - 31.03, ale patrząc na zachmurzenie to wcale nie było zbyt drastycznie .
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1981-03-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc Marzec 1983: Ten marcuś akurat nie dał od siebie , jedynie dziedzictwo miał. Ujął mnie on swoim cieplekiem, loszkiem i sporą ilością . Trochę przesadny w swojej antyzlosliwosci, jakby nie było xD.
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1983-03-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1983-03-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc Marzec 1994: Poza oststnimi dwoma dniami ciężko znaleźć w nim skazę. Bardzo podobna specyfika jak w 1981, czyli bardzo dynamiczny i .
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1994-03-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc Marzec 2000: Kolejny fajny I dynamiczny marcuś, chociaż chyba już trochę mniej kontrastowy. Tu małym mankamentem jest dość nudny tydzień od początku 3 dekady, ale nie pożarcowaty, więc to drobiazg  .
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2000-03-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc Marzec 2001: Ten był trochę bardziej kontrastowy, ale w dużej mierze poszedł w antyzlosliwosc. Niby fajnie, ale tu mankamentem było trochę nudy w bubu okresach, ale na szczęście też umiał dać porządnego .
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2001-03-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc Marzec 2008: Tu na pewno drażni ogniste szczytowanie 10 - 11.03 i końcówka (a właściwie tylko 30 - 31.03, bo 28.03 nie był zbyt ciepły jak na końcówkę marca, a 29.03 padało). W dużej mierze dynamiczny marzec. Negatywny trend trochę przyćmiewa jego kontrastowość, chociaż I z nim jest ona widoczna. https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2008-03-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc Marzec 2010: Bardziej antyzlosliwy niż złośliwy marzec i te białe momenty totalnie przyćmiewa ciepełko 20 - 21.03 i ostatnia petanda . Szkoda, że ta drastyczności 23 - 26.03 była tak mocna, no i te mrozne okresy mogłyby być pochmurniejsze mimo wszystko xD.
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2010-03-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc Marzec 2023: Mogłoby nie być nudy na początku i nudnego okresu 15 - 19.03 (chociaż na szczęście tylko weekend 18 - 19.03 był dość drastyczny). Poza tym bardzo fajny i taki "kompletny" marcuś. Sypanie skromne, bo skromne, ale chociaż było  .
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2023-03-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc jorguś - 2 Lipiec 2023, 21:06 Jestem prostym człowiekiem- widzę marzec, mam odruch wymiotny 
kmroz - 2 Lipiec 2023, 21:28 Ja po tym roku jednak zyskałem pewną sympatię do marca i kwietnia, przedtem ich pare lat serdecznie nienawidziłem. Gorzej, że w tym roku to, czego nam oszczędziły te dwa zazwyczaj podłe miesiące, to nadrobił maj i niemała część czerwca
A co do tematu, to generalnie się z większością wyborów Jacoba w miarę zgadzam, tylko ten 1977 i 2008 mnie nie przekonują. Mowa oczywiście o Toruniu. Jacob - 2 Lipiec 2023, 21:29 kmroz, chodzi Ci o trend 
kmroz - 2 Lipiec 2023, 21:32 Jacob, w przypadku 2008 - owszem, tylko w marcu trend jest problemem nie z uwagi samego trendu, a tego, że jest duża różnica w normach. Ciepła pierwsza połowa (nawet w takiej wersji ludzkiej) to nadal termiczna nijakość. Przykłady to 2019, 2020 czy właśnie 2008. A z drugiej strony zimna druga połowa marca, nawet jeśli nie pustynna/antyzłośliwa, to realnej zimy już nie da. Natomiast 1977 to po prostu w Toruniu w moich oczach nudziarz od którego jednak myślę spokojnie z połowa marców XXI wieku była lepsza i nie rozumiem tego wyboru totalnie Jacob - 2 Lipiec 2023, 21:34
Mam wrażenie, że naprawdę to było nie uniknione i po prostu w pierwszej połowie roku, a zwłaszcza po suabej zimie, jesteśmy skazani na ciągnąca się conajmniej kilka tygodni, patologiczną pustynię, jedyne co to pozostaje wybór czy 1 połowa wiosny, czy może druga i zachaczenie o lato (chociaż rok temu była i w pierwszej i drugiej  )
Jacob - 2 Lipiec 2023, 21:36 kmroz, co do 2008 to trend jest dla mnie mało istotny A 1977 ujął mnie dużą ilością lovhowego ciepełka, szkoda tylko że nie był bardziej mokry. No i obwarzanki też mnie tu przekonują
|
||||||||||||
