FKP - 12 Marzec 2021, 23:11 Jacob, No co Jacob - 12 Marzec 2021, 23:12 FKP, jak możesz tego poje*a oceniać lepiej niż ten cieplutki maj FKP - 12 Marzec 2021, 23:13 Jacob, Jak maj 2012 był cieplejszy do 2013 xd W najlepszym wypadku dzielić je może jeden punkt na korzyć maja 2012. Jacob - 12 Marzec 2021, 23:15 FKP, ale myślę, że mimo wszystko spektularnej różnicy nie było 
FKP - 12 Marzec 2021, 23:15 Jacob, Zrobię analizę tych gagatków xd kmroz - 19 Maj 2021, 22:07 Maj 2010 Miał naprawdę fajne fragmenty i chwała mu za to. 11-13.05 i przede wszystkim 20-23.05 to w ogóle skrajna poezja. Niestety wplotły się też okresy lochowe i wyraźnie chłodne, chociaż przynajmniej te noce oszczędziło - niestety nie w całości, bo niektóre lodowate epizody przyniosły też drastyczne noce z tmin<5 stopni, ale no już wybaczam. Ogólnie jednak maj taki średni, nie w moim typie. https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2010-05-31&rodzaj=st&imgwid=252200120&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2010-05-31&rodzaj=st&imgwid=252200210&dni=31&ord=asc Ocena 4/10 Maj 2011 Ten z kolei dużo mojego szacunku ostatnio zyskał. Owszem, zaczął się drastycznie, ale od 8.05 zostawił za plecami wszystko co najgorsze i zrobiło się naprawdę fajnie, tylko te opady mogły być nieco częściej - ale plus, że jak były, to potrafiło zlać mocniej. Okres od 16 do 26.05 z pewnością trochę przegiął z "sumą" opadów, ale też nie będę go jakoś gnoił, ostatnio się zrobiłem nieco bardziej liberalny wobec tego typu aury w porze ciepłej, zwłaszcza kiedy gołym okiem widać, że nie jest to wyżowa pustynia pokroju 12-16.09.2020  Maj nie bez wad i nie mówię tu nawet o samym początku, ale trochę mojego szacunku ma.
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2011-05-31&rodzaj=st&imgwid=252200120&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2011-05-31&rodzaj=st&imgwid=252200210&dni=31&ord=asc Ocena 6/10 Maj 2012 Ten to z kolei psychol. Trochę go doceniłem, ale niestety w pierwszych 2 dekadach to nie było mowy o żadnej stabilizacji, a opady tylko przy silnym bubu. Ostatnią dekadę na powrót nieco polubiłem, zwłaszcza od 24.05, ale nie mogę jej darować długiego okresu bez opadów, chociaż sama końcówka minimalnie tu podratowała sprawę. Mimo wszystko, już nie uważam go za najgorsze gówno, a po prostu za takiego srajunia
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2012-05-31&rodzaj=st&imgwid=252200120&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2012-05-31&rodzaj=st&imgwid=252200210&dni=31&ord=asc Ocena 3/10 Maj 2013 Nadal bardzo lubię, ale jednak też jakoś mega się nie będę oszukiwał, że to bubu w okresie 23-28.05 wyrobiło sporo opadów i tak naprawdę to jest suma do kosza... Do 22.05 miało to jakieś ręcę i nogi, ale sumy trochę zawiodły, o wyrobieniu nie wspominając. Chyba okres 7-12.05 najciekawszy, ale już sam nie wiem, co o tym myśleć. Dobry maj, ale nic więcej https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2013-05-31&rodzaj=st&imgwid=252200120&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2013-05-31&rodzaj=st&imgwid=252200210&dni=31&ord=asc Ocena 7/10 Maj 2014 - Trochę polubiłęm. Drastyczny okres 2-6.05 nieciekawa końcówka, ale reszta wygląda sensownie, jedynie te kilka gorących dni moim zdaniem miało złą formę, chociaż na sam fakt gorąca już nawet nie śmiem narzekać. Ogólnie okres od 7 do 27.05 naprawdę uważam za niezły, ale obwarzanki fakt faktem, trzeba zgnoić 
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2014-05-31&rodzaj=st&imgwid=252200120&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2014-05-31&rodzaj=st&imgwid=252200210&dni=31&ord=asc Ocena 6/10 Maj 2015 Tutaj z kolei wszystkich zaskoczę, bo moje zdanie o tym maju jednak wyraźnie spadło. Zbyt często nawracające chłody, jednak były dobijające, a cudne fragmenty to jednak za mało, by go wielbić. Zabrakło moim zdaniem takich dłuższych okresów wyraźnego ciepła, jednak nadal cenię za swego rodzaju stabilność i cykliczność https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2015-05-31&rodzaj=st&imgwid=252200120&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2015-05-31&rodzaj=st&imgwid=252200210&dni=31&ord=asc Ocena 6/10 Maj 2016 Nie licząc okresu tuż po Ogrodnikach, był to naprawdę fajny, szkoda jedynie, że Pruszków był zieloną wyspą opadową. Jakby wszędzie to wyglądało tak jak w Pruszkowie, a do tego 27.05 by przeszła zlewa jak w Legionowie, to by serio był niemalże maj marzeń https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2016-05-31&rodzaj=st&imgwid=252200120&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2016-05-31&rodzaj=st&imgwid=252200210&dni=31&ord=asc Ocena 7/10 Maj 2017 Pierwsza dekada zła, ale gnoić jej nie pozwolę, dni 4-6.05 to naprawdę super wstawka. Od 12.05 przełom i przewaga ciepła, ale no sorry... ja wszystsko rozumiem, ale w tym wypadku to już było ostre przegięcie z tym brakiem opadów. Tylko 24-26.05 podniosły tutaj łeb, ale i tak bardzo słabo... https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2017-05-31&rodzaj=st&imgwid=252200120&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2017-05-31&rodzaj=st&imgwid=252200210&dni=31&ord=asc Ocena 5/10 Maj 2018 Coraz bardziej na powrót lubię, ale ta pierwsza połowa to jednak jajeczka z tymi "opadami", bo druga u mnie spisała się idealnie, zwłaszcza ten Pruszków miał dużo szczęścia. Okres 14-26.05, albo i 9-26.05 to naprawdę pierwsza klasa 
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2018-05-31&rodzaj=st&imgwid=252200120&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2018-05-31&rodzaj=st&imgwid=252200210&dni=31&ord=asc Ocena 6/10 - wyższa być nie może z uwagi na końcówkę, no i zupełny brak opadów u mnie do 13.05 (no 9.05 niby coś pokapało, ale to i tak bida) Maj 2019 - Pierwsza połowa do bani, ale druga jak wiadomo wspaniała. Mimo wszystko półka niżej niż w 2009 - do 15.05 ten maj naprawdę robił sobie jaja termiczne, a opadowo do 11.05. https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2019-05-31&rodzaj=st&imgwid=252200120&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2019-05-31&rodzaj=st&imgwid=252200210&dni=31&ord=asc Ocena 6/10 Maj 2020 No i na koniec nasz kochany Sraj. Smutne jest to, że nomen omen nadal chłodna ostatnia dekada się tak mocno wyróżnia na tle reszty miesiąca. Moim zdaniem był wyraźnie lepszy od maja 2004 i tylko brak silnego ciepła na początku sprawił, że jego anomalia była dużo niższa. Ogólnie majówka, dni 10-11.05 no i 24-31.05 naprawdę pokazały jakiś poziom, ale reszta to jednak dno, zwłaszcza pod względem tych drastycznych nocy. https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2020-05-31&rodzaj=st&imgwid=252200120&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2020-05-31&rodzaj=st&imgwid=252200210&dni=31&ord=asc Ocena 3/10 PiotrNS - 19 Maj 2021, 22:33 Twoje "upodzwrotnikowanie" w przypadku majów sprawia, że poglądami zbliżyłeś się do mnie  Ciepły maj zawsze był dla mnie czymś, na co patrzyłem z większą uprzejmością, toteż właśnie takie miesiące schyłku wiosny uzyskiwały u mnie najwyższe noty.
Moim zdaniem w przypadku Legiowawic maj 2017 niestety zasługuje na niższą ocenę, nawet w porównaniu z majem 2018. Nieraz piętnowaliśmy niedobór opadów w I połowie maja w tureckim roku, no ale jednak coś wtedy padało. Niewiele i nie tak często, ale każda ilość się przydała. A w 2017  Po 10 maja praktycznie kompletnie nic nie spadło, a temperatury były przy tym bordowe. Gdyby nie ten epizod z 6 maja, właściwie cała suma opadów zostałaby wyrobiona przy zimnie.
Cieszy mnie ocena dla maja 2016, który naprawdę nieźle się starał. Wiem że istniały wtedy takie enklawy, które nie mogły doprosić się o deszcz, ale jednak ta woda krążyła pod niebem i nietrudno było o choćby małe, ale regularne prysznice. III dekada w Legionowie wygląda świetnie z tą zlewą, to dekada wyjątkowo piękna w swojej nieprzyzwoitości 
Cieszy mnie też podniesienie notowań maja 2011, to że już nie skreślasz go tak w całości. Pustynna aura to na pewno nie była, a okazji do poczucia ciepełka przydarzyło się co niemiara. Inaczej niż w 2015, kiedy te ciągle wcinające się zimne dni trochę wkurzają. A mróz w połowie maja to niestety obłęd w najbardziej negatywnym tego słowa znaczeniu. Z resztą się albo zgadzam teraz, albo zgadzałbym się jeszcze wcześniej  Doskonale rozumiem Twoje wątpliwości odnośnie maja 2013 i 2019, niestety Czas Euforii to nie wszystko.
FKP - 19 Maj 2021, 22:34 W tym roku, skoro nie było ciepłego maja to wrzesień musi być "letni". kmroz - 19 Maj 2021, 22:38 O takiej korelacji to jeszcze nie słyszałem. A wrzesień to niestety bardzo rzadko jest letni  Ten miesiąc to co najwyżej karykatura lata.
FKP - 19 Maj 2021, 22:39 kmroz, A sraj to niby bywa letni Nie bez kozery ująłem słowo letni w cudzysłów, wiadomo, że poza JJA nie ma mowy o pełnoprawnej, letniej pogodzie, mogą być co najwyżej incydenty, okresy je imitujące
|
||||||
