kmroz - 14 Październik 2022, 16:09
Czasem mam wrażenie, że sporo z nich odzyskałeś jeśli chodzi o przejściowe pory roku 
kmroz - 14 Październik 2022, 16:09 To teraz Gorzów 
1993: https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1993-10-31&rodzaj=st&imgwid=352150300&dni=31&ord=asc - Wahałem się, bo ilość zimnego lochu przytłaczająca w drugiej połowie, jednak pierwsza serio się już udała, a taki 9.10 to w ogóle perła  
1997: https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1997-10-31&rodzaj=st&imgwid=352150300&dni=31&ord=asc - Tutaj opadowej antyzłośliwości (z małymi, ale godnymi poszanowania wyjątkami  ), towarzyszyły solarne wstawki dupki w pierwszej połowie, ale na szczęście dalekie od tragedii
1999: https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1999-10-31&rodzaj=st&imgwid=352150300&dni=31&ord=asc - Kolejny ciekawy egzemplarz, super początek, w miarę fajny przełom pierwszej i drugiej dekady i ogólnie antyzłośliwa w każdym odcieniu druga połowa 
2000: https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2000-10-31&rodzaj=st&imgwid=352150300&dni=31&ord=asc - Niewybaczalny jest fragment 13-16.10, ale poza nim ilość ciepłego loszku, nierzadko żabkowego, naprawdę mnie wzrusza 
2002: https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2002-10-31&rodzaj=st&imgwid=352150300&dni=31&ord=asc - Ten to już w ogóle, bez pojedynczych wstawek - głównie obwarzanki i epizody 13-15.10 i 20-21.10 - to bajeczka 2003: https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2003-10-31&rodzaj=st&imgwid=352150300&dni=31&ord=asc - Jednak trochę urzeka tą antyzłośliwością, która tam była już momentami mocno zaznaczona też w tę lepszą stronę 2006: https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2006-10-31&rodzaj=st&imgwid=352150300&dni=31&ord=asc - Trochę suchawy, ale opady mega regularne i mega antyzłośliwe, końcówka sporo wyrobiła, ale akurat tam padało w cieple xd 2013: https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2013-10-31&rodzaj=st&imgwid=352150300&dni=31&ord=asc - Tutaj na minus okres 20-24.10, 22.10 to w ogóle dramat, ale reszta bardzo fajna, no i co ważne miał w miarę opady i ani milimetra w bubu
2014: https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2014-10-31&rodzaj=st&imgwid=352150300&dni=31&ord=asc - Znana perła na zachodzie 2020: https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2020-10-31&rodzaj=st&imgwid=352150300&dni=31&ord=asc - Poza pojedynczymi dupnymi wtopami, wygląda mega sympatycznie i sporo opadów wyrobił poza bubu, zresztą i ten 14.10 to żadne bubu tam xd Tak naprawdę poza 3.10 i 25.10 nie było nic, co mogłoby razić, w drugą stronę zupełny brak jednocyfrowych tmax kmroz - 14 Październik 2022, 16:19 I jeszcze Wrocław, tu już może być mniej bajecznie
1998: https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1998-10-31&rodzaj=st&imgwid=351160424&dni=31&ord=asc - Poza okresem 1-6.10 było naprawdę fajnie 1999: https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1999-10-31&rodzaj=st&imgwid=351160424&dni=31&ord=asc - Też sporo fajnie antyzłośliwych fragmentów 2002: https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2002-10-31&rodzaj=st&imgwid=351160424&dni=31&ord=asc - W miarę się udały te ciepło-żabkowe epizody, namiastki prawdziwości też 2003: https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2003-10-31&rodzaj=st&imgwid=351160424&dni=31&ord=asc - Poczatek naprawdę cudowny, no i druga połowa legenda 2006: https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2006-10-31&rodzaj=st&imgwid=351160424&dni=31&ord=asc - Okresy 8-13.10 i w mniejszym stopniu 26-27.10 niewybaczalne, ale reszta bardzo mi się podoba - zwłaszcza początek, no i te o dziwo ciepłe ulewy 28-29.10 2014: https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2014-10-31&rodzaj=st&imgwid=351160424&dni=31&ord=asc - W zasadzie podobnie jak 8 lat wcześniej okres 9-13.10 niewybaczalny, ale reszta tak się udała, że mogę wybaczyć, oczywiście ogólna forma zupełnie inna jak w 2006 2016: https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2016-10-31&rodzaj=st&imgwid=351160424&dni=31&ord=asc - Chyba nigdzie w kraju się nie udał, tak jak tam, już 2-3.10 to fenomen, a i dalej było kilka cudownych wstawek Dużo mniej pozycji niż w przypadku Gorzowa, ale co się dziwić xd I tak byłem bardziej łaskawy kmroz - 14 Październik 2022, 16:32 I teraz Mława, niby blisko mnie, ale klimat wielokrotnie dużo lepszy 
1997: https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1997-10-31&rodzaj=st&imgwid=353200270&dni=31&ord=asc - Głównie jakoś tego ocieplenia mnie wzrusza, no i prawdziwość z drugiej strony 1998: https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1998-10-31&rodzaj=st&imgwid=353200270&dni=31&ord=asc - Poza 3-5.10 i końcówką bardzo fajny, antyzłośliwy, mający wszystko co trzeba 2002: https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2002-10-31&rodzaj=st&imgwid=353200270&dni=31&ord=asc - Poza epizodami cudowny antyzłośnik, tutaj nawet ten wątpliwy na zachodzie początek się udał 2003: https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2003-10-31&rodzaj=st&imgwid=353200270&dni=31&ord=asc - Też bardzo cenię, chociaż pierwszego miejsca i tam bym mu nie dał 
2004: https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2004-10-31&rodzaj=st&imgwid=353200270&dni=31&ord=asc - Poza 5-6.10 i innymi epizodami to naprawdę coś pięknego 2006: https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2006-10-31&rodzaj=st&imgwid=353200270&dni=31&ord=asc - Bardzo sympatyczny, a dupy to praktycznie całkowicie oszczędził 2008: https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2008-10-31&rodzaj=st&imgwid=353200270&dni=31&ord=asc - Może mogło częściej padać (bo sumy się i tak zgadzały), ale ilość ciepłego lochu bezcenna
2017: https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2017-10-31&rodzaj=st&imgwid=353200270&dni=31&ord=asc - Bardzo cenię, że w 2 dekadzie przeważał loch i takie dni jak 12.10
2020: https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2020-10-31&rodzaj=st&imgwid=353200270&dni=31&ord=asc - Bardzo fajny, ale pozbyłbym się w cholerę 12-13.10 - dobre tyle, że i bez tego miałby opady ponad normę Jacob - 14 Październik 2022, 16:36 Gorzów: tu osobiście bym dał 1993, 1994, 1997, 1999, 2002, 2003, 2012, 2014 i 2021 
kmroz - 14 Październik 2022, 16:37 O 2021 myślałem w Gorzowie, ale to mocno na siłę by było, natomiast wciąż mnie szokuje, że nawet tam 2013 i 2020 nie dałeś xd 2006 to jeszcze rozumiem. No i tego 2012 to nie jestem przekonany jednak, ale mam wrażenie, że Ty aż za mocno zwracasz uwagę na te epizody prawdziwości - nawet jeśli tak naprawdę są guzik prawdziwe xd kmroz - 14 Październik 2022, 16:40 No i Ty chyba bardzo negatywnie podchodzisz do sytuacji, gdy są chociażby 3h suki przy ociepleniu, w sumie to nawet to rozumiem trochę, ale no xd Jacob - 14 Październik 2022, 16:44 Wrocław: tak naprawdę tylko 1997, 2002 i 2003 zasługują na uznanie No i mogę jeszcze wyróżnić kilka znośnych: 1994, 1998, 1999, 2006, 2011 , 2014, 2015 i 2016
kmroz - 14 Październik 2022, 16:46 2015 we Wrocławiu to już mnie naprawdę odpycha, nie dość, że prawdziwek skrócony do minimum, a dupka z pierwszej pentady mocno nasilona, to jeszcze ten 16.10 się wepchał, już lepiej jakby go nie było... 1997 się wahałem czy dać, teraz widze, że trochę go nie doceniłem - wprawdzie opady z 10.10 mega zdradliwe, ale to było nadal silne ciepło, tylko względnie się ochłodziło
Na 2011 nawet się bałem patrzeć, ale teraz patrzę, że jakby przymknąć oko na te naprawdę już przerażające pierwsze 4 dni, to wygląda to naprawdę fajnie https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2011-10-31&rodzaj=st&imgwid=351160424&dni=31&ord=asc Od razu lepiej https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2011-10-31&rodzaj=st&imgwid=351160424&dni=27&ord=asc Jacob - 14 Październik 2022, 16:53 Mława: tu sporo mi się podoba, ale mogę wyróżnić 1993, 1994, 1997, 2002, 2003, 2004, 2006, 2009, 2012, 2014 i 2015 |
||||||||
