Jacob - 5 Listopad 2022, 20:54 Maje z końcówką "2" 1. Maj 2002: wkurza mnie drastyczność 1 dekady, ale dalej to był naprawdę dobry miesiąc nie żałujący ciepłych burek i opadów, ale fakt, że całokształt wygląda złośliwie. https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2002-05-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc 2. Maj 2022: właściwie to tylko świadczy o poziomie tych srajow xD. Chociaż no tutaj nie miał wcale dużo pustyni poza 15-20.05, ale nudy już niestety tak i do tego suchar. Doceniam epizod  w połowie 3 dekady i to w sumie jego jedyna zaleta.
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2022-05-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc 3. Maj 2012: tu już zdecydowanie więcej zarówno pustynnosci, drastyczności jak i złośliwości, a burze jak już były to zdradliwe  .
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2012-05-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc 4. Maj 1972: obrzydza mnie w nim ta ilość lodowatych pluszysk, ale chociaż miał naprawdę fajny okres na przełomie 2 i 3 dekady. https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1972-05-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc 5. Maj 1992: pustynny złośnik poza pojedynczymi dniami
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1992-05-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc 6. Maj 1982: to samo co 10 lat później
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1992-05-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc 7. Maj 1952: lodowaty złośnik 
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1952-05-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc 8. Maj 1962: on to w ogóle w całości lodowato-pluchowaty, beka z zachmurzenia, szczególnie te bezchmurne 14-15 czy 26.05 https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1962-05-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc PiotrNS - 5 Listopad 2022, 21:35 Świetny pomysł Jacob  Odniosę się do wcześniejszych porównań i wstawię swoje (może okazać się, że jakiś miesiąc ma swój szczęśliwy numerek ), ale poprzestając na razie przy tym ostatnim, mamy praktycznie pełną zgodność. Maj 2002 lubię bronić i nawet przymykać oko na I dekadę, ale tutaj jednak brakuje czegoś w dynamicznej reszcie miesiąca - burze były na ogół słabe i skąpe opadowo, a końcówka mogła być trochę cieplejsza. Najwyżej oceniam 11-15 maja, może we Włocławku pogoda postarała się wtedy bardziej.
Maj 2022 no sory, praktycznie bez zalet poza pojedynczymi dniami xD Już z dwojga złego wolę ten 1972, który w kiepskim stylu, ale jednak dawał sporo opadów, uniknął przymrozków i miał w sobie ten fajny okres na przełomie II i III dekady, czego pół wieku później zabrakło. Maj 2012 również raczej umieściłbym między 1972 a 2022, ale na odwrót. Straszny dziwoląg, taki 1953 w wersji light  Większy problem miałbym z porównaniem maja 2012 i 1992 - ten wcześniejszych był faktycznie strasznie pustynny, ale jednak nie przyniósł takiej skakanki ani temperatur ujemnych. Jego problem polegał na tym, że kiedy jeden parametr się poprawiał, drugi całkiem zanikał, czyli w praktyce - na złośliwości Maj 1982 dodatkowo bardziej lodowy, 1952 to kpina z logiki jak patrzę na rozkład temperatur. Maj 1962 aż trudno skomentować... Dramat od początku do końca, tylko jedna "20-tka" (w głowie się nie mieści), okrutny początek, a w połączeniu ze śmietniem to w ogóle nie da się jakkolwiek usprawiedliwić.
Jacob - 5 Listopad 2022, 21:58 No dla mnie jednak sraj 2022 znosniejszy od 2012 i 1972, na pewno mniej złośliwości. Co nie znaczy, że sam nie był gównem, bo był
Jacob - 5 Listopad 2022, 21:59 Czerwce z końcówką "2" 1. Czerwiec 2012: miał sporo fajnych burek, a raczej pierdów. Niestety lodowe też miał i szkoda, że one przyniosły większe opady akurat .
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2012-06-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc 2. Czerwiec 2022: miał Czas Euforii w 2 petandzie i końcówce, ale reszta słaba i złośliwa, a już przełom 2 i 3 dekady to rażąca złośliwość połączona z ekstremalną zdradliwoscia
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2022-06-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc 3. Czerwiec 1972: już niestety wyraźnie gorszy, miał kilka spoko burek, ale niestety większość opadów było złośliwych i to bardzo
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1972-06-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc 4. Czerwiec 2002: bardzo złośliwy i ubogi w burze
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2002-06-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc 5. Czerwiec 1992: ekstremalnie złośliwy pustynnik i też skrajnie ubogi w burze
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1992-06-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc 6. Czerwiec 1952: fakt, że ocieplenia poza końcówka były mokre, ale niestety straszny lodowiec. https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1952-06-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc 7. Czerwiec 1962: straszny złośnik z ekstremalnie patologicznymi obwarzankami
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1962-06-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc 8. Czerwiec 1982: złośliwość na najwyższych obrotach. A drugiego takiego klauna jeżeli chodzi o zawyżanie anomalii nie znam. https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1982-06-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc . Jacob - 5 Listopad 2022, 22:23 Lipce z końcówką "2" 1. Lipiec 2012: tu wiadomo super 1 dekada. Dalej już niestety słabo i zdradliwie
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2012-07-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc 2. Lipiec 1972: niestety straszny złośnik, jedynie końcówkę miał wartościową, ale i ona była dość zdradliwa
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1972-07-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc 3. Lipiec 2002: dość podobny jak 30 lat wcześniej, tylko tu ten parny epizod był krótszy i był w połowie miesiąca. https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2002-07-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc 4. Lipiec 1992: nawet miał kilka sensownych burek, ale w przewadze pustynnik
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1992-07-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc 5. Lipiec 1982: niestety kolejny pustynnik, doceniam, że chociaż w tym cieplejszym okresie z drugiej dekady były chociaż kapaniny. https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1982-07-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc 6. Lipiec 1952: wygląda na wręcz nienaturalnie sielski, chociaż z tym zachmurzeniem mogło być dość złośliwie .
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1952-07-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc 7. Lipiec 2022: złośliwość i zdradliwosc 
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2022-07-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc 8. Lipiec 1962: pierwsza dekada to w ogóle jakaś odklejona... dalej to wręcz przedawkowanie sielskosci xD. https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1962-07-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc PiotrNS - 5 Listopad 2022, 23:41
Oj tam oj tam 
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1962-06-07&rodzaj=st&imgwid=249209986&dni=07&ord=asc Czerwusie jeszcze dokładniej sprawdzę, ale od razu nasunęły mi się refleksje odnośnie lipców. Szkoda mi lipca 2012 u Ciebie. Miał potencjał, gdyby ta III dekada pokazała coś innego. Niestety ta fala upałów wygląda na pustynną, a temperatury (jak już ustąpiły nieletnie noce) poszły trochę za daleko. Nie zdawałem sobie sprawy z tego, że ten gorący okres w III dekadzie był na Kujawach aż tak anomalny, dużo bardziej od I dekady, którą oczywiście bardzo cenię. Lipiec 1972 też nie do przyjęcia, choć sama końcówka mi się podoba - po burzach temperatura raczej szybko wracała do wysokiego poziomu. To co wystąpiło wcześniej, to największa fala upałów lat 70-tych, pobita dopiero 22 lata później (w 1992 te najwyższe temperatury były bardziej epizodyczne). O lipcu 2002 już nieraz dyskutowaliśmy, że podobnie jak całe tamto lato, był u Ciebie bardzo roz-oczarowujący. Ale momenty miał, podobnie jak 1992, które uważam za bardzo zbliżone. Przede wszystkim letnie, czego nie da się powiedzieć o tych dwóch najdawniejszych i mimo wszystko częściej dawały jakiekolwiek opady w porównaniu z lipcem 1982 (temu to ochłodzić noce w okolicach połowy i mamy klaunowy wrzesień ). Co do lipca 2022 - ja oceniłbym go wyżej, bo zdradliwość mnie tak nie rusza, ważne że coś w tej II połowie się działo. Wcześniej z kolei zdarzało się trochę sielskości, np. 17 lipca widziałem w telewizji że miałeś pełną lampę i bezchmurny wieczór, a przy temperaturze około 20-22 stopni odczucia były pewnie jak nad morzem w czerwcu. Bardziej razi mnie to, że upały w III dekadzie okazały się takie odjechane, choć i tak Cię oszczędziło w porównaniu z Posnanią i innymi lokalizacjami o dziwnym klimacie tak zimą jak i latem
pawel - 6 Listopad 2022, 11:10 Przy okazji widać, że "skok" ilości lampy bardziej wynika z tego, że dawniej próg heliograficzny był bardziej wymagający. Jacob - 6 Listopad 2022, 14:49 Sierpnie z końcówką "2" 1. Sierpień 2002: super pierwsza połowa, druga gówniana, ale chociaż bez upałów i z fizycznymi nocami. https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2002-08-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc 2. Sierpień 2022: tu już więcej mocniejszej drastyczności, chociaż chwilę wahałem się czy jemu nie dać pierwszego miejsca, bo jednak bardziej rozłożona. https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2022-08-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc 3. Sierpień 2012: on znowu mnie wkurza tymi lochowymi i zimnymi okresami. https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2012-08-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc 4. Sierpień 1992: wkurza złośliwością, szczególnie w 1 połowie, dopiero końcówka była ciekawsza wbrew pozorom. https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1992-08-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc 5. Sierpień 1952: niestety więcej złośliwości, tylko dość krótkie akcenty wyglądają fajnie. https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1952-08-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc 6. Sierpień 1982: straszny złośnik i nudziarz, okropnie ubogi w burze. https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1982-08-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc 7. Sierpień 1962: nawet miał fajne powiewy w pierwszej połowie, ale druga już PRL pełną gębą. https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1962-08-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc 8. Sierpień 1972: poza burzami 10-11.08 okropny złośnik z równie żałobną 2 połową. https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1972-08-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc Jacob - 6 Listopad 2022, 15:01 Wrześnie z końcówką "2" 1. Wrzesień 2002: pierwsza połowa drastyczna poza tymi fajnymi, chociaż i tak zdradliwymi deszczykami, ale bardzo podoba mi się specyfika dalszej części tego września. https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2002-09-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc 2. Wrzesień 1992: tu trochę taki szaraczek, poza tą bubu pluchą z 1 dekady, no i kilka dni z 3 dekady jednak dość złośliwych. https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1992-09-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc 3. Wrzesień 2022: nie podobają mi się te pluchy z drugiej połowy, ale dobrze, że chociaż najzimniejsze dni były suche. https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2022-09-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc 4. Wrzesień 1962: tu trochę fajnych dni mogło być, ale wkurza tym rekso-podobnym okresem na przełomie 2 i 3 dekady. 5. Wrzesień 2012: ten to już w ogóle zdradliwy złośnik, o tyle że poza łajnem 10-11.09 niczym się zbytnio nie wyróżniał. https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2012-09-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc 6. Wrzesień 1952: ten to taki 46-latek trochę  .
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1952-09-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc 7. Wrzesień 1972: okropny złośnik
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1972-09-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc 8. Wrzesień 1982: a ten to w ogóle... Tylko dużo drastyczniejszy
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1982-09-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc Jacob - 6 Listopad 2022, 15:17 Październiki z końcówką "2" 1. Październik 2002: pierwsza połowa bez szału, ale druga antyzłośliwa  .
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2002-10-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc 2. Październik 1992: tu poza ostatnią dekadą mega antyzłośnik, chociaż nie do końca jestem fanem tych proporcji. https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1992-10-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc 3. Październik 2022: do niego zaczynam się nawet przekonywać, chociaż też zbytnio fanem tych proporcji nie jestem. No i pojedyncze dni tj. 6.10, 17.10 czy 27.10 bym bardzo chętnie odstrzelił. https://meteomodel.pl/aktualne-dane-pomiarowe/?data=2022-10-31&godzina=13&rodzaj=da&wmoid=12250&dni=31&ord=asc 4. Październik 2012: momentami wnerwiał złośliwością, szczególnie tu druga dekada negatywnie się wyróżnia, bo reszta naprawdę ok. https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2012-10-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc 5. Październik 1962: nawet ok, tylko obwarzanki wkurzają zlosliwoscia, każdy na swój sposób no i do tego suchar jednak. https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1962-10-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc 6. Październik 1972: niby dość prawdziwy typ, ale zdradliwa ta prawdziwość była . No i całokształt jednak dość złośliwy.
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1972-10-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc 7. Październik 1952: właściwie następny Reksio, tylko że zdecydowanie dłuższy . Tylko obwarzanki nie były złe.
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1952-10-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc 8. Październik 1982: dużo obrzydliwego suchowieja , chociaż do poziomu 2018 daleko, bo tu jak w każdym innym zdążyło się trochę fajnych momentów, ale to nie znaczy, że nie zasłużył na zgnojenie
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1982-10-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc |
||||||||
