jorguś - 21 Grudzień 2021, 13:40 Ja zrobię 2011-2021 2018 2011 
2013 2016 2014 2012 2017 2019 2015 2021 2020 Ogólnie straszna ta rozszerzona dekada majów u mnie, już do tej z 2011 mam wiele uwag, ale no po prostu nie widzę nic lepszego od niej. A wcześniej w miarę fajny maj to chyba wgl 2003, bo te z 2004-2010 to też jednak same sraje albo miały jakieś brutalne epizody jak 2007 i 2010. jorguś - 21 Grudzień 2021, 13:47 Albo zrobię cały wiek xd 2018 2002 2003 2011 2001 2013 2016 2006 2007 2014 2012 2017 2009 2008 2019 2015 2004 2010 2021 2020 kmroz - 21 Grudzień 2021, 14:22 Dekada 2011-2021 Maj 2016 Maj 2018 Maj 2013 Maj 2019 Maj 2015 Maj 2011 Maj 2017 Maj 2014 Maj 2021 Maj 2012 Maj 2020 Akurat ja poza tymi 2 ostatnimi to nie mam jakichś wielkich uwag, ale no żaden nie powalił na kolana A cały wiek to tak Maj 2016 Maj 2006 Maj 2003 Maj 2018 Maj 2007 Maj 2002 Maj 2013 Maj 2009 Maj 2019 Maj 2015 Maj 2010 Maj 2011 Maj 2017 Maj 2014 Maj 2021 Maj 2008 Maj 2001 Maj 2012 Maj 2020 Maj 2004 Maj 2005 (uznałem jednak, że gorszy od 2004, bo ten z 2004 miał przynajmniej powiew prawdziwego burzowego lata w pierwszych dniach, a 2005 nic poza bubu i pseudociepłą pustynią) jorguś - 21 Grudzień 2021, 14:40 W Twoich wersjach to nawet te wybory rozumiem, choć no akurat takie maje 2015 i 2021 dałbym trochę niżej, ale no to juz wynika z naszych odmiennych oczekiwań od tego miesiaca. kmroz - 22 Grudzień 2021, 22:52 To ja ocenię maje lat 1990-2021 w Toruniu xd 1990: https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1990-05-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc Pustynnik/bubuś z jedną mega rigczową, ale krótką przerwą w 3 pentadzie. Żeby nie ona to bym rozstrzelał go chyba. Ocena 2/10 1991: https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1991-05-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc Na trzeźwo nie mogę patrzeć  Ocena 1/10
1992: https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1992-05-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc Podobnie jak 2 lata wcześniej bubu-pustynnik, ale miał 3 przerwy, chociaż znacznie krótsze, właściwie symboliczne na 1-2 dni. Ocena 2/10 1993: https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1993-05-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc A tu mamy raczej antypajaca, przynajmniej jeśli chodzi o 1 o 3 dekadę, bo druga to faktycznie rasowa pustynia. Mimo wszystko suma bardzo mało, więc na pewno mocno go bronić nie planuję. Ocena 3/10 1994: https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1994-05-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc Niby trzymający poziom przyzwoitości, ale nadal totalny sraj, z dwoma symbolicznymi przerwami, pierwsza koło 17.05, druga koło 23.05. Ocena 3/10 1995: https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1995-05-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc Do 29.05 wręcz absurdalny bubu/pustynnik, w zasadzie do 23.05 to samo bubu. Miesiąc do kosza. Ocena 1/10 1996: https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1996-05-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc Wreszcie w miarę sensowny, ale srajowate lagi wchodziły w zasadzie co chwila, więc daleki od oczekiwań. Ocena 7/10. Dałbym niższą, ale po tym co się napatrzyłem przed chwilą.... 1997: https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1997-05-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc Do 22.05 jeszcze jako tako znośny, chociaż i tak bubu/pustynnik. Ale ostatnia dekada to co odwaliła to ja kur*a mać dziękuje. Ocena 2/10 (a i tak chyba jestem za dobry, ale ile tych gał można dawać...) 1998: https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1998-05-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc Poza obwarzankowi jedno wielkie bubu/pustynne łajno, a i obwarzanki dalekie od szału. Ocena 3/10. 1999: https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1999-05-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc Pierwsza połowa jak z horroru, druga znośniejsza, bo w tym cieple były burkowe wstawki, ale i tak mnie przeraża to co widzę. Ocena 3/10 2000: https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2000-05-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc Pierwsza połowa drastycznie pustynna, druga jednak naprawdę się postarała i jak na standardy Torunia to muszę ją serio docenić. Ocena 4/10 2001: https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2001-05-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc Nawet antyzłośnik (chociaż w przypadku maja nie jest to dla mnie najważniejsze), ale niestety nie przełożyło się to na ilość burek. Ogólnie jednak trzymał poziom, okropne bubu wstawki były przeplatane fajnymi epizodami. Ocena 7/10 2002: https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2002-05-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc Poza pustynią z pierwszej dekady, podoba mi się bardzo. Ocena 8/10 2003: https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2003-05-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc Ten to już wręcz nienaturalnie antyzłośliwy i tym razem przełożyło się to na burki. Minusem były słabe opady i niestety przymrozki oraz nawracające lodowate noce (ale cóż, antyzłośliwość w maju jak mówię ma też swoje wady...), ale i tak super maj. Ocena 8/10 2004: https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2004-05-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc Ten początek mimo wszystko bez szału, tylko 2.05 piękny, a od 7.05 sraj jakich mało. Ale faktycznie dobrze, że chociaż nie było bubu-pluch w drugiej połowie. Ocena 3/10 2005: https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2005-05-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc A nad nim litować się nie zamierzam, miał tylko dwa dobre akcenty jak majówka i 23-24.05, a poza tym jeden wielki bubu/pustynnik, klasyczny sraj. Ocena 2/10 2006: https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2006-05-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc Mój Czas Euforii to w Toruniu niestety niewypał... Jedynie legendarny 19.05 się całkiem udał, ale to też nie to samo co u mnie. Ogólnie w przewadze złośliwy bubu/pustynnik, ale do 23.05 się termicznie całkiem trzymał. A i ta końcówka... cóż drastyczna, ale bywały gorsze... Ocena 4/10 2007: https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2007-05-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc Poza może 20-25.05 to antyzłośnik na maksa, końcówke kocham, a i w połowie wiele fajnych dni. Srajowanie nawracało, ale w małych i bezpiecznych ilościach, od 5.05 się już nic drastycznego nie działo. Ocena 8/10 2008: https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2008-05-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc 1-2.05, 17.05 zasługują na pochwałę, ale to tylko incydenty. Jako całość jednak trochę taki śmiecień 2020 w wersji majowej. Ocena 3/10 2009: https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2009-05-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc Pierwsza połowa bardzo słaba, ale z tą antyzłośliwością się postarała. Druga połowa może miała swoje wady i srajowe lagi, ale jednak i tak była jedną z lepszych, tylko 3 fatalne dni i dalekie od tego czego można było w Toruniu o tej porze doświadczyć... Ocena 6/10 C.D.N. Ale już widzę po tych 20 latach analizy, żę nienawiść Jacoba do sraja 2021 aż taka mocna jest bezzasadna, wydaje mi się że wg moich ocen toruńskich srajów 1990-2021 to nie trafi on nawet do ANTYTOP10 xd kmroz - 22 Grudzień 2021, 23:26 To dokończę już teraz jednak 2010 https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2010-05-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc Przeraża mnie jak mało co... Niebo a Ziemia względem tego co u mnie. Jeszcze gwoździem do trumny był brak burz podczas jedynego ocieplenia. Ocena 2/10 (jednak pały nie dam, bo były jakieś ciepłe akcenty, który nie rzucały tak mocno pustynnością) 2011 https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2011-05-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc Okres 12-24.05 to jak na Toruń naprawdę Czas Euforii i wielki plus, do 11.05 i końcówka no to niestety kaszana, chociaż akurat końcówkę idzie jako tako docenić. Ocena 7/10 (no więcej nie mogę dać za to co się odpierdzielało całą pierwszą dekadę...) 2012 https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2012-05-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc Rollercoasterowy, bubu/pustynny sraj, niestety poza jakimiś dosłownie pojedynczymi dniami ciężko w nim szukać pozytywów. Ocena 2/10 2013 https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2013-05-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc Kilka ciepło-wiglotno-burkowo epizodów odróżnia go od tego rok wcześniej i jednak zmienia trochę jego obraz, ale też nie jest to maj, którego chce jakoś bronić. Ocena 5/10 2014 https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2014-05-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc W sumie to ciepełko 18-27.05 w Toruniu miało inną twarz, głównie dzięki 20.05, ale też 24.05 dorzucił coś. No i za to muszę faktycznie docenić ten maj, reszta to niestety bubu, jeszcze 7-9.05 można na siłę docenić. Ocena 5/10 2015 https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2015-05-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc Srajówka i okres 10-18.05 raczej do dupy, ale reszta całkiem okej, z tym, że zgubił opady i burze i to duży minus. Ocena 5/10 2016 https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2016-05-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc 3-4.05, 9-14.05 i przede wszystkim 27-31.05 - za to ten maj idzie szanować. Ale reszta słaba, zbyt bubu/pustynia. Ocena 6/10 2017 https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2017-05-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc Główna różnica względem mojego regionu to temperatura podczas pluchy 4.05, no i 5-6.05 też dużo zimniejsze. Ale jednak po 10.05 moim zdaniem dosyć dobry maj - były ciepłe deszczyki, a i okresy parapustynii trzymały jako taki poziom. Ocena 5/10 2018 https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2018-05-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc Do niego głównie za pech opadowy można się doczepić, no i okresy 5-10.05 czy 27-31.05 to jednak żenada. Ale w dużej mierzy ciepły maj, z burkami i regularnymi deszczykami. Ocena 7/10 2019 https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2019-05-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc No jednak cofam co mówiłem, w Toruniu też troszkę Czasu Euforii było, zabrakło tylko wyładowań burzowych, ale i bez tego ta druga połowa powala na kolana. Pierwsza niestety do bani, jeszcze gorsza niż u mnie. Ocena 6/10 2020 https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2020-05-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc Okropny i tyle, serio nie widzę zadnych plusów, może 27-28.05 ciekawe tylko, ale bez szału. Ocena 2/10 (ten punkt za brak jakiejś totalnej drastyczności, tak też to umiem docenić) 2021 https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2021-05-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc No i nasz kwiatuszek, który sprawił, że w ogóle się podjąłem tej analizy. Do 9.05 niestety dramat nad dramatami, w sumie to ocieplenie totalnie pustynne też typowo srajowe, ale od 14.05 ten miesiąc serio próbował i miał swoje plusy, chociaż niestety zbyt często wlatywały jakieś drastyczne akcje, by móc tu myśleć o pozytywnej ocenie. Zły sraj, ale naprawdę bywały gorsze, dużo gorsze xd Ocena 3/10. Jacob - 27 Kwiecień 2022, 10:22 A ocenię se ostatni raz przed srajem 2*22 xD 1. 2003 2. 2007 3. 2016 4. 2002 5. 2011 6. 2018 7. 2009 8. 2019 9. 2014 10. 2001 11. 2013 12. 2012 13. 2017 14. 2005 15. 2008 16. 2006 17. 2004 18. 2015 19. 2020 20. 2021 21. 2010 kmroz - 27 Kwiecień 2022, 10:28 Z punktu widzenia mojego regionu. Zaznaczam, że żaden maj XXI wieku nie może się mierzyć z majem 1996  ( Szkoda Jacob, że jesteś wcześniakiem, bo inaczej bym się mógł kłaniać do miesiąca Twojego urodzenia  ). Ale to jest paradoks, bo średnio maje 1990-2000 były DUŻO gorsze niż maje XXI wieku jak dotąd.
A co do XXI wieku to wygląda u mnie tak 2003 2007 2009 2019 2016 2006 2015 2010
2018 2013 2002 2014 2017 2011 2001 2021 2012 2008 2020 2005 2004 jorguś - 4 Maj 2022, 16:00 2018 2002 2003 2001 xd 2011 2016 2006 2007 2012 2014 2017 2013 2005 2009 2008 2019 2015 2010 2004 2021 2020 Jacob - 4 Maj 2022, 16:16 jorguś, jakoś mnie te wasze maje z "1" na końcu nie przekonują xD. Do top5 zamiast nich dałbym mimo wszystko 2007 i 2016, a potem w waszej wersji też bym chyba wyżej ocenił 2006, 2013, 2014 i 2017 xD. No i 1 z 2 miejscem bym zamienił |
||||||
