To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
Forum wielotematyczne LUKEDIRT
Zdjęcia, pogoda i klimat, astronomia, sport, gry i wiele więcej! Serdecznie zapraszamy!

2002 rok - Wrze*%^ń 2002

Jacob - 21 Lipiec 2020, 15:07

PiotrNS napisał/a:
Wiesz, tu nie chodzi o sentymenty, tylko o to, czy zapotrzebowanie na opady nie urosło czasem do trochę za dużych rozmiarów? ;) Wiesz, susza jest stanem, a nie rezultatem jakiegoś przejściowego suchego okresu, a rok z deszczem przez 250 dni, brakiem przymrozków podczas ciepłej zimy, ew. ze śniegiem przez całą 90-dniową zimę i pluchowatymi porami przejściowymi jest utopią ;)


Ciepła zima nie powinna mieć nic wspólnego z przymrozkami :evil: :twisted:
Albo musi być konkretne, niżowe i lochowe ciepło, albo zwyczajna śnieżna zima :twisted: . Dla mnie to i mogłoby być 300 dni z opadem. Od października do kwietnia to w każdym miesiącu powinno być 100% dni z opadem :!: Od maja do września niech będzie 15-20 dni z większymi, ale nie przesadnymi sumami :-)

PiotrNS - 21 Lipiec 2020, 15:08

kmroz napisał/a:
Piotr, w sumie zimą 2016/17 się to udało xd

Jakaś część składowa może się udać, ale nie wszystko, nawet 1980 rok by do tego chyba nie wystarczał ;) Zawsze są jakieś bardziej mokre i bardziej suche okresy, tak jak są ciepłe zimy w wariancie "luty 2016" i ciepłe zimy w wariancie "grudzień 2015" i wszystko może mieć jakieś zalety, o ile nie przegina zanadto.

kmroz - 21 Lipiec 2020, 15:09

PiotrNS napisał/a:
tak jak są ciepłe zimy w wariancie "luty 2016" i ciepłe zimy w wariancie "grudzień 2015"


A u mnie to się te 2 miesiące wiele nie różniły :mrgreen:

Jacob - 21 Lipiec 2020, 15:10

[quote="kmroz"]
FKP napisał/a:
kmroz, Ty to z Jacobem jedną osobą jesteście


Myślałem, że się nie dowiesz, nawet nieraz specjalnie się kłóciłem sam se sobą, a tu proszę :cry:

kmroz - 21 Lipiec 2020, 15:10

PiotrNS napisał/a:
Jakaś część składowa może się udać, ale nie wszystko, nawet 1980 rok by do tego chyba nie wystarczał Zawsze są jakieś bardziej mokre i bardziej suche okresy, tak jak są ciepłe zimy w wariancie "luty 2016" i ciepłe zimy w wariancie "grudzień 2015" i wszystko może mieć jakieś zalety, o ile nie przegina zanadto.


Rok 2009 gdyby nie ten k####ień, to by był całkiem bliski :jupi:

FKP - 21 Lipiec 2020, 15:10

Ale Ty nie rozumiesz, że przez całą zimę może spaść 1 mm i nic się nie zajara i nic nie uschnie :?: A w lecie od tej Twojej lampki i pseudonadrabianiu suchych tygodni właśnie może się jarać XDDDD Ja to już bym chyba wolał w lecie pluchę ni w okresie, kiedy nic z tego nie ma i tylko wk*/wia.
PiotrNS - 21 Lipiec 2020, 15:11

Jacob napisał/a:
PiotrNS napisał/a:
Wiesz, tu nie chodzi o sentymenty, tylko o to, czy zapotrzebowanie na opady nie urosło czasem do trochę za dużych rozmiarów? ;) Wiesz, susza jest stanem, a nie rezultatem jakiegoś przejściowego suchego okresu, a rok z deszczem przez 250 dni, brakiem przymrozków podczas ciepłej zimy, ew. ze śniegiem przez całą 90-dniową zimę i pluchowatymi porami przejściowymi jest utopią ;)


Ciepła zima nie powinna mieć nic wspólnego z przymrozkami :evil: :twisted:
Albo musi być konkretne, niżowe i lochowe ciepło, albo zwyczajna śnieżna zima :twisted: . Dla mnie to i mogłoby być 300 dni z opadem. Od października do kwietnia to w każdym miesiącu powinno być 100% dni z opadem :!: Od maja do września niech będzie 15-20 dni z większymi, ale nie przesadnymi sumami :-)

Nie przesadzasz już z tymi opadami? ;) Może jeszcze powódź w kwietniu :lol: Moim zdaniem takie żądania dotyczące nieustannej pluchy i deszczu dlatego, że 3 miesiące temu była susza, to trochę tak jakby mieszkaniec Kłodzka czy Wrocławia w 1998 roku domagał się lipca 2006 z powodu bolesnych wspomnień sprzed roku ;)

kmroz - 21 Lipiec 2020, 15:11

https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2016-2-29&rodzaj=st&imgwid=252200120&dni=29&ord=asc
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2015-12-31&rodzaj=st&imgwid=252200120&dni=31&ord=asc

Główna różnica to 10, 19 i 22.02, właśnie czegoś takiego (przynajmniej jeden taki dzień!) zabrakło w grudniu 2015 bym go dalej loffciał.

Jacob - 21 Lipiec 2020, 15:12

PiotrNS napisał/a:
Jacob napisał/a:
PiotrNS napisał/a:
Wiesz, tu nie chodzi o sentymenty, tylko o to, czy zapotrzebowanie na opady nie urosło czasem do trochę za dużych rozmiarów? ;) Wiesz, susza jest stanem, a nie rezultatem jakiegoś przejściowego suchego okresu, a rok z deszczem przez 250 dni, brakiem przymrozków podczas ciepłej zimy, ew. ze śniegiem przez całą 90-dniową zimę i pluchowatymi porami przejściowymi jest utopią ;)


Ciepła zima nie powinna mieć nic wspólnego z przymrozkami :evil: :twisted:
Albo musi być konkretne, niżowe i lochowe ciepło, albo zwyczajna śnieżna zima :twisted: . Dla mnie to i mogłoby być 300 dni z opadem. Od października do kwietnia to w każdym miesiącu powinno być 100% dni z opadem :!: Od maja do września niech będzie 15-20 dni z większymi, ale nie przesadnymi sumami :-)

Nie przesadzasz już z tymi opadami? ;) Może jeszcze powódź w kwietniu :lol: Moim zdaniem takie żądania dotyczące nieustannej pluchy i deszczu dlatego, że 3 miesiące temu była susza, to trochę tak jakby mieszkaniec Kłodzka czy Wrocławia w 1998 roku domagał się lipca 2006 z powodu bolesnych wspomnień sprzed roku ;)


Ja nie mówię, że miesiąc w miesiąc ma lać 100 mm, ale jakby przez całą porę chłodną dzień w dzień padał 1 mm, czy nawet 2 mm to by było źle :?:

FKP - 21 Lipiec 2020, 15:13

PiotrNS, Ja nie wiem naprawdę o co im chodzi, przecież w zimie nic tych opadów nie wykorzysta a to całe magazynowanie wody na wiosnę i lato to mit, zwłaszcza w Polsce usianej melo, monokulturami i betonem XDDDDDDD


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group