Jacob - 29 Październik 2019, 23:36 Myślę, że 2019 będzie w mojej ocenie zdecydowanie lepszy niż 2010,2012 i 2013, trochę też lepszy niż 2018, ale zdecydowanie gorszy niż roczniki 2011 i 2014-17 z tej dekady PiotrNS - 29 Październik 2019, 23:47 Ja w tym roku negatywnie oceniam styczeń, maj i wszystkie miesiące lata; wobec kwietnia jestem neutralny, a reszta na plus. Jesień dobrze odkupuje winy tego roku  Moja wcześniejsza krytyka 2019-go wynikała głównie ze skrajności opadowych/bezopadowych i tego co stało się właśnie w duecie maj-czerwiec, dla mnie najgorszym duecie tego typu. Pieprzone skrajności, 2004 przy tym był naprawdę ok 
Zapraszam do nowego podsumowania pewnego bardzo ciekawego miesiąca lat 50-tych. Będzie gorąco 
kmroz - 30 Październik 2019, 00:00
2004 i skrajności? Toż oksymoron! Jacob - 30 Październik 2019, 00:04 Jemu chyba chodziło o to, że w tym roku mieliśmy popierdzielone skrajnosci i maj-czerwiec z 2004 były przy tym naprawdę ok 
Jacob - 30 Październik 2019, 00:05 A swoją drogą tamten rocznik był niesamowicie stabilny prawie pod każdym względem, zwłaszcza opadowym 
Termiczny rollercoaster przyniósł trochę I kwartał, zwłaszcza luty, ale nie było źle. Kurde razilo mnie słabe uslonecznienie tamtego roku, ale coraz bardziej zaczynam go lubić
kmroz - 30 Październik 2019, 00:14
Słabe usłonecznienie heh, aż się dziwię. No wiem, że maj brzydki (chociaż przez to ekstremalnie fałszywe wyrobienie i tak oficjalnie nie wyszedł tragicznie), ale kwiecień piękny, czerwiec przeciętny, lipiec i sierpień ładne, wrzesień piękny.... Wiem, że 1 i ostatni kwartał gorzej, ale serio one i tak są zwykle słabe, aż ciężko uwierzyć by miały taki wpływ 
Jacob - 30 Październik 2019, 00:19 Wiesz Toruń wtedy zanizal uslonecznienie, ale na innych stacjach wypadł słabo, chyba najgorzej po 2001. Ale myślę, że dlatego, że jedynym miesiącem z naprawdę wysokim uslonecznieniem był kwiecień, nie oszukujmy się maj brzydki, czerwiec spoko, ale mógłby uslonecznienie też poniżej normy. Lipiec i sierpień świetne, ale i tak w normie, wrzesień chyba też. Tak samo październik i listopad w normie, a grudzień znowu poniżej. Z podobnej przyczyny słabo wypadł 2017 rok, gdzie jedynym naprawdę mocnym solarnie miesiącem był styczeń, na papierku był znacznie brzydszy niż taki 2012
kmroz - 30 Październik 2019, 00:25 W Kozienicach słabiej było potem w 2012, 2013 i 2017 roku Swoją drogą ten ostatni przykład to ponownie pięknie od maja do sierpnia, czyli wtedy kiedy najbardziej się to liczy.
Ale ogólnie i tak rok 2004 miał 1818 godzin, czyli o ponad 70 godzin mniej niż norma 1991-2018 (w przypadku KZ nie można liczyc na żadną inną) i był dopiero 21 z 29. Jednak jak patrzę, to względem norm 1991-2018 wcale nie była tak piękna ta pora ciepła. Lato zasadniczo normalne, maj brzydki, niemal dokładnie zabrał nadwyżkę września, więc zostaje jedynie stosunkowo duża nadwyżka kwietnia (około 30 godzin). Jeszcze idealnie normalny październik, a miesiące pory chłodnej wszystkie dość brzydkie, styczeń zneutralizował kwiecień swoim niedorobrem, a luty, grudzień i szczególnie listopad oraz marzec przyczyniły się do pogłębienia niedoboru.... PiotrNS - 30 Październik 2019, 00:31 Skrajności w 2004? nigdy Chodziło mi o to, że do tego roku za najsłabszy duet maj-czerwiec uważałem 2010 i właśnie 2004, ale ten drugi przy 2019 wydaje się naprawdę spoko, niby nijaki, ale łagodny, bez dramatu w pogodzie choć oczywiście poniżej oczekiwań.
Jacob - 30 Październik 2019, 00:33 W KZ 2012 wypadł tak słabo
Dziwne bo mimo wszystko solarnie tamten rok niemal wszędzie był mocny (na papierku) |
||||||||||
