kmroz - 31 Maj 2020, 23:21 FKP, w ograniczonej ilości? 3 dni lochu do porzygu, ty patrzysz na dane chociaż czy oceniasz z pamięci? FKP - 31 Maj 2020, 23:23 kmroz, Ty to jednak masz obsesje, bo jak można to w ogóle porównywać, tam rządzą 12-15 st., w tym lochowe i jałowe. https://meteomodel.pl/aktualne-dane-pomiarowe/?data=2012-05-31&rodzaj=da&wmoid=12360&dni=31&ord=asc Jeszcze raz wklejam Ci II dekadę maja 2018, zasłoń ostatnią cyferkę i oceń obiektywnie! https://meteomodel.pl/aktualne-dane-pomiarowe/?data=2018-05-31&rodzaj=da&wmoid=12360&dni=31&ord=asc Jacob - 31 Maj 2020, 23:23
Przecież w 2018 żaden dzień się od siebie nie różnił, lampa, lampa, lampa i jeszcze raz lampa dopiero ten okrutny grudzień nam jej poskąpił, który z zaświatów przysłał nam podlec zwany 2017 rokiem 
kmroz - 31 Maj 2020, 23:24 Jakbyś dał tej dekadzie należne jej 3+ (co jak na Twoje standardy jest bardzo dobra oceną...), to by nikt się nie czepiał. Jacob - 31 Maj 2020, 23:24 FKP, A okres 21-29 V oceniłbyś lepiej z 2012 czy 2018? FKP - 31 Maj 2020, 23:25 kmroz, No przecież Ci już odpowiadałem, xe wtedy musiałbym 2012 dać pałe+ kmroz - 31 Maj 2020, 23:25 FKP, dziesiąty raz pisze że pytam o TRZECIĄ dekadę maja 2012, nie DRUGĄ. FKP - 31 Maj 2020, 23:26
A jak się Tobie wydaje Xd PiotrNS - 31 Maj 2020, 23:27 Uwielbiam Was 
II dekada maja 2018 u mnie była ok, bo przyniosła niemało potrzebnych opadów, a przy tym wiele pięknych dni i brak suchego lochu, ale II dekada z 2017 roku była jeszcze lepsza, tyle że bardziej sucha  Tylko 13 maja 2017 się nie udał i 11 maja miał stanowczo za zimną noc, poza tym super 
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2017-05-20&rodzaj=st&imgwid=349200660&dni=10&ord=asc Jacob - 31 Maj 2020, 23:29
No ja na twoim miejscu lepiej bym ocenił analog z 2012, 21-23 V z tamtego roku konkretnie dowaliły gorącem, dużo bardziej niż 27-29 V 2018, a reszta dni po prostu zwyczajnie ciepłe, tj. większość analogicznego okresu z 2018 |
||||||||||||||
