[Jacob]

Swoj± drog± na SE miesi±c ruchomy 7.06-6.07.2009 to równie¿ swego rodzaju fenomen co analog 11 lat pó¼niej (taki sam kalendarzowo )

https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2009-07-06&rodzaj=st&imgwid=349220690&dni=30&ord=asc
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2020-07-06&rodzaj=st&imgwid=349220690&dni=30&ord=asc

Tylko, ¿e by³o trochê ró¿nic w 2009 jednak wpad³y rze¶kie noce i ten czas by³ nawet pogodny jak na SE Polski no i niestety co na minus trafi³y siê obrzydliwe wstawki jak 12-13.06 i 20-22.06 . Analog z 2020 to tam wrêcz loch na miarê maja 2010 i na pewno go tam przede wszystkim wyró¿ni³a bardzo wysoka tmin. Wpadki te¿ by³y, ale naprawdê niepozorne w porównaniu do 2009, g³ównie 9-10.06 by³y nieciekawe i ca³y wielki loch 14-24.06 to jednak majowe/wrze¶niowe marzenie, jak na czerwiec to naprawdê nic ciekawego, bardzo niskie tmax i bardzo wysokie tmin czyli ¶rednio wychodzi norma. A ju¿ 15, 23-24.06 to nawet bubu

[kmroz]

Ten miesi±c ruchomy z 2009 z Leska to jednak jak na moje trochê z³o¶nik, wolê ju¿ chyba swój, bo tutaj totalnie do kosza by³y tylko 13.06 czy 22.06, a inne bubu dni jak 12, 17 czy 21.06, by³y nawet do¶æ pogodne. No i by³o niema³o zlew przy prawdziwym ciepe³ku, oczywi¶cie Legionowo du¿o mija³o, podobnie jak w Królu

https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2009-07-06&rodzaj=st&imgwid=252200120&dni=30&ord=asc
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2009-07-06&rodzaj=st&imgwid=252200210&dni=30&ord=asc

Co do 2020 to ten z Leska chyba mnie bardziej przekonuje ni¿ 2009, chocia¿ gdzie mu tam do naszego....

https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2020-07-06&rodzaj=st&imgwid=252200120&dni=30&ord=asc
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2020-07-06&rodzaj=st&imgwid=252200210&dni=30&ord=asc

[kmroz]

Co ja w nim widzia³em...

https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2009-06-30&rodzaj=st&imgwid=252200120&dni=30&ord=asc

Pierwszych 6, a tak naprawdê 7 dni nie chce nawet komentowaæ, powiem wrêcz, ¿e by³y chyba ciut gorsze ni¿ 3 lata pó¼niej. Potem chwila oddechu od patologii z ciep³ymi burkami 9 i 11.06 (chocia¿ ta druga by³a ju¿ trochê z³o¶liwa ), po czym niestety nadszed³ znowu totalnie nieletni okres od 12 do 22.06, jakby by³o w miarê pogodnie, to bym przymkn±³ oko, ale poza 12.06, 15.06, 17.06 i 21.06 by³o naprawdê brzydko xd Je¶li chodzi o fenomealn± ostatni± "oktadê", to niestety tylko 23.06, 25.06 i 29-30.06 by³y naprawdê fajne, a zapl±ta³y siê tam niestety jeszcze takie ³ajna jak 24.06 czy 26.06.

Ogólnie naprawdê mocno nieletni czerwiec, niestety ciê¿ko mi go nazwaæ antyz³o¶liwym, gdy¿ wbrew pozorom, to okres od 23.06 wyci±gn±³ te¿ jego bardzo niskie us³onecznienie za fraki. Nie mogê go jednak zgnoiæ totalnie, bo rzeczywi¶cie ta koñcówka by³a bardzo dobra. Moim zdaniem by³o jednak nieco gorszych czerwców w tym wieku - 2001, 2004 (ale zamawiam jego powtórkê w tym roku XD) i ewentualnie 2014. No i z drugiej strony jednak 2019, susza to najgorsze mo¿liwe gówno.

[Bartek617]

W Warszawie trwa³ jak dla mnie przynajmniej idealny czerwiec- nawet pojawi³y siê jakie¶ pojedyncze p³atki ¶niegu.

https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2009-06-30&rodzaj=st&imgwid=352200375&dni=30&ord=asc

Niesamowite, w kwietniu opad sta³y nie lecia³ z nieba, w maju to samo, a tymczasem w czerwcu co¶ takiego- przepraszam, nie mogê do siebie doj¶æ, po tym co zobaczy³em...

https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2009-04-30&rodzaj=st&imgwid=352200375&dni=30&ord=asc

https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2009-05-31&rodzaj=st&imgwid=352200375&dni=31&ord=asc

[jorgu¶]

Nigdy wiêcej takich czerwców Choæ i tak by³y gorsze, jak np. 2014 xd

[kmroz]

Oby 2024 rozpocz±³ wieloletni± seriê majów cieplejszych od czerwców. A czerwu¶ 2009 to z³oto

[FKP]

kmroz,

[kmroz]

FKP, ale ja mówiê o takiej serii majów, przy której ten z 2018 to bêdzie lodowiec

[zgry¼liwy tetryk]

Pocz±tki czerwca 2009 roku. B³êkit nieba i bujna zieleñ.

[Bartek617]

Bo wiosna 2009 pod wzglêdem pogody ca³kiem sprzyja³a rozwojowi ro¶linno¶ci: marzec termicznie w sam raz, w dodatku deszczowo-¶nie¿ny, kwiecieñ suchy, s³oneczny i ciep³y/bardzo ciep³y (ale to w du¿ej mierze po prostu zas³uga braku zimnic, nawet jak nocami bywa³o bardzo rze¶ko, to w ci±gu dnia temp. regularnie przekracza³a wyra¼niej +10 C) , maj w zasadzie dla ka¿dego mia³ co¶ dobrego do zaoferowania (raz ch³odno, raz ciep³o, raz pogodnie, raz deszczowo).