[Jacob]

Luty 2001: 6/10
Fajne zimowe obwarzanki, z czego pierwszy to w 100% zas³uga w³a¶nie tego miesi±ca. Niestety trafi³ te¿ siê miêdzy nimi fatalny okres typowy dla stycznia 2020 (7-17.02)
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2001-02-28&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=28&ord=asc

Luty 2002: 4/10
Pierwsza petanda to totalna deprecha, pó¼niej ok. tydzieñ fajnej zimowej pogody, potem od Walentynek znów petanda gówna, za to ostatnia dekada fajna, ale szkoda, ¿e ten ¶nie¿ek tak szybko siê roztopi³
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2002-02-28&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=28&ord=asc

Luty 2003: 7/10
O nim ju¿ dzisiaj wspomina³em, fajny poza koñcówka, ale te¿ niezbyt w moim typie
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2003-02-28&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=28&ord=asc

Luty 2004: 7/10
Fajny miesi±c, ocieplenie na pocz±tku w najlepszym do tego momencie i w najlepszym wydaniu oprócz kluczowego dnia . Potem 2 dekada zimowa, w trzeciej niestety zabrak³o bia³ej magii
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2004-02-29&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=29&ord=asc

Luty 2005: 8/10
Fajny, ale temu z NS mo¿e siê tylko uk³oniæ . 1 dekada raczej typowy luty 2018 potem dominowa³a bia³a magia, ale w bardzo umiarkowanych ilo¶ciach
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2005-02-28&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=28&ord=asc

Luty 2006: 8/10
Wizualnie du¿o lepszy miesi±c, ale no wiadomo po czym przyszed³ . Tutaj trafi³a siê piêkna ¶nie¿yca 21.02, trochê skromniejsza, ale równie¿ ³adna, 4 dni wcze¶niej i jeszcze 7.02 ³adnie dosypalo.
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2006-02-28&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=28&ord=asc

Luty 2007: 7/10
Te¿ fajny, ale lekki minus, za chwile nijako¶ci, jak pocz±tek czy 4 petanda
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2007-02-28&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=28&ord=asc

Luty 2008: 2/10
Tu siê popsu³o (na szczê¶cie jednorazowo przed 2014). Styczeñ 2020 z epizodem zimowym w po³owie...
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2008-02-29&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=29&ord=asc

Luty 2009: 7/10
Du¿o sypi±cego ¶niegu na wielki plus, ale rezultaty kiepskie jak w styczniu 2019
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2009-02-28&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=28&ord=asc

Luty 2010: 7/10
O niebo lepszy pod wzglêdem wizualnym, ale wiadomo kim on by³
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2010-02-28&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=28&ord=asc

Luty 2011: 7/10
Pocz±tek dynamiczny, ale pó¼niej trochê nijako¶ci by³o :-c. Potem wy¿owy lampion, który na szczê¶cie przerwa³a piêkna ¶nie¿yca w dniach 17-18.02
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2011-02-28&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=28&ord=asc

Luty 2012: 7/10
Lampa i brak ¶niegu to tylko w takich warunkach jak pocz±tek tamtego miesi±ca . ¦nieg spad³ dopiero 8.02, a tydzieñ pó¼niej jeszcze piêknie napierdzieli³o i by³o go ponad 20 cm . Gdyby nie koñcówka to naprawdê dla mnie móg³by byæ najlepszym lutym
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2012-02-29&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=29&ord=asc

Luty 2013: 9/10
Najlepszy lutu¶ wieku . Chocia¿ koñcówka by³aby z³a gdyby nie bia³a magia, na szczê¶cie tylko 28.02 by³ z³y (gówno zepsu³o lochowosæ tego lutka)
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2013-02-28&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=28&ord=asc

Luty 2014: 1/10
We¼cie du¿± miskê... Suma opadów i ¶niegu w tamtym miesi±cu to bujda wszechczasów, te 4 mm spad³y ju¿ po pó³nocy 1 marca, a poza tym 99,9% sumy to 15.02. Nawet nie zanotowano 0,1 h opadu ¶niegu co siê ¿adnym innym lutym nie zdarzy³o...
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2014-02-28&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=28&ord=asc

Luty 2015: 3/10
1 dekada fajna i sama sobie zapracowa³a na bia³± magiê, ale od 10-go depresyjny horror z piek³a rodem
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2015-02-28&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=28&ord=asc

Luty 2016: 2/10
Niedoceniane przeze mnie szambo. Brak zimy ju¿ skre¶la ten miesi±c w moich oczach... W dodatku 1 po³owa by³a ekstremalnie...sucha . Jakiekolwiek opady to tylko prze³om 2 i 3 dekady. W dodatku tj. 2 lata wcze¶niej na jego konto wszed³ opad z 1 marca...
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2016-02-29&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=29&ord=asc

Luty 2017: 5/10
Pierwsza po³owa to luciak 2018, choæ okres 14-16.02 by³ ju¿ straszny, potem do koñca 2 dekady nijako¶æ. 3 dekada w przewadze nawet spoko, poza koszmarnym 27.02
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2017-02-28&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=28&ord=asc

Luty 2018: 6/10
Ceniê za temperatury i mimo wszystko wcale nie by³o w nim tak du¿o czystego nieba, dopiero w 3 dekadzie wiêcej. I przynajmniej by³o ¶nie¿nych mzawek. By³by fajnym dziedzicem, jedynie pocz±tek mi siê nie podoba, dalej zno¶ny. Podoba mi siê te¿, ¿e zima z czasem siê rozkrêca³a
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2018-02-28&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=28&ord=asc

Luty 2019: 3/10
Nie potrafiê daæ wiêcej za du¿o drastycznego gówna w 2 po³owie
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2019-02-28&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=28&ord=asc

Luty 2020: 3/10
Gnoje za brak zimy, ale widaæ jaka¶ ró¿nice miêdzy nim a lutym 2016
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2020-02-28&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=29&ord=asc

[LukeDiRT]

Przy lutym 2014 zapomnia³e¶ dopisaæ jedno zero. Ocena powinna byæ 10/10

[Jacob]

[LukeDiRT]

Luty 2014 to by³ jeden z najlepszych zimowych miesiêcy w historii w niezimowym wydaniu.
Natomiast z zimowych lutych najbardziej mi siê spodoba³ luty 2009 i 2010.

[Jacob]

Mi siê ¿aden niezimowy luty nie podoba, ale jak na byæ totalnie niezimowy to niech bêdzie jak ten z 2020

[jorgu¶]

Mi z niezimowych lutych podoba³ siê ten z 2016, by³ inny ni¿ ten toruñski, mia³ w sobie zarówno ekstemalne ciep³o (¶rednia dobowa blisko 12*C 22.02); jak i incydenty zimowe. Wprawdzie dwa, ale i tak lepiej ni¿ taki 2014 np

[Bartek617]

Mi najbardziej pasowa³yby lute formatu 2007, 2015, 2017: ciep³e, ale nie rekordowe, a do tego poza 2007 z podzia³em na ch³odniejsz± 1 po³owê i cieplejsz± 2 i w kwestii opadów te¿ optimum.

O cieplejszych typu 2008, 2014, 2016, 2019, 2020 te¿ mam dobre zdanie, chocia¿ nie a¿ tak.

Z ch³odniejszych (a niektórych wrêcz i¶cie zimowych) to w zasadzie lubiê 2011, 2012, 2013 i 2018, chocia¿ s± od siebie odmienne.

[kmroz]

Luty 2001 3/10
Luty 2002 4/10
Luty 2003 8/10
Luty 2004 9/10
Luty 2005 9/10
Luty 2006 8/10
Luty 2007 7/10
Luty 2008 2/10
Luty 2009 8/10
Luty 2010 9/10
Luty 2011 7/10
Luty 2012 6/10
Luty 2013 9/10
Luty 2014 2/10
Luty 2015 4/10
Luty 2016 5/10
Luty 2017 6/10
Luty 2018 4/10
Luty 2019 5/10
Luty 2020 4/10

[Jacob]

To spróbujê oceniæ z lutym 2021

10/10: -
9/10: 2005, 2006 i 2013
8/10: 2003, 2004, 2007, 2011 i 2012
7/10: 2009, 2010 i 2018
6/10: 2001 i 2021
5/10: 2017
4/10: 2002 i 2020
3/10: 2015, 2016 i 2019
2/10: 2008
1/10: 2014

[FKP]

Czy aby III dekada lutego 2021 nie pobije rekordu ciep³a