[Jacob]

Krótko o bardzo specyficznym marcu którego pocz±tek budzi³ wiele nadziei, a dalej zawiód³ jak ma³o który.
Po bardzo fajnej koñcówce lutego marzec w 1992 roku zacz±³ siê bardzo fajnie. 1-ego dnia przy lampie zanotowano nieca³e 15 stopni, a kolejnego dnia by³o jeszcze o stopieñ cieplej Trzeci dzieñ miesi±ca okaza³ siê ju¿ znacznie chlodniejszy, pochmurny i bardzo wietrzny. D³ugo nie pocierpielismy, nastêpnego dnia by³o "tylko" 10 stopni, ale przy pe³nej lampce . 5-ty by³ nieco chlodniejszy i s³oñce pokaza³o siê na 1,5 h. W II petandzie powróci³a trwa³a lampka, tym razem z mroznymi nocami, ale w dniach 8-10 III jeszcze mieli¶my "dwucyfrowki". W II dekadzie z dnia na dzieñ wszystko sz³o w z³ym kierunku, otó¿ robi³o siê to coraz ch³odniej i pochmurniej. W niedzielê 15 marca utworzy³a siê pokrywa ¶nie¿na, a tmax wzros³a tylko do 1 st. Kolejny dzieñ nie by³ du¿o lepszy znów przysypa³o ¶niegu i pokrywa wzros³a do 7 cm. W miarê s³oneczny dzieñ, 17 marca pokrywa stopnia³a, czwartek 19 marca okaza³ siê niemal bezchmurnym dniem, ale od 20 do 28 marca ¿aden dzieñ nie mia³ wiêcej ni¿ pó³godziny s³oñca (to dopiero loch FKP ). W ostatnie 2 dni tych ciemno¶ci znowu le¿a³a pokrywa ¶nie¿na, ale tylko 1 cm. Dopiero w niedzielê 29 marca s³oñce wysz³o na 2 godziny. Wynagrodzeniem za te ciemno¶ci by³y ostatnie 2 dni tamtego marca, choæ wcale nie by³o ciep³o
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1992-03-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc

Ogólnie by³ to w Toruniu trzeci najwilgotniejszy marzec w serii, tylko w marcach 1979 i 2014 spad³o wiêcej opadu, choæ w³a¶ciwie w 1979 roku spad³ zaledwie 0,1 mm wiêcej . Niestety by³ to ostatni mokry miesi±c przed susz± tysi±clecia .

Ogólnie bardzo z³y marzec i podobny do marca 2009, ale trzeba przyznaæ, ¿e I dekada postara³a siê jak ma³o która

[FKP]

Ta pogoda z prze³omu lutego i marca zas³uguje na miano Marcówki Tysi±clecia

[PiotrNS]

Ponad po³owa lekko wysokiej swoj± drog± sumy us³onecznienia, zosta³a u mnie wyrobiona w pierwszej dekadzie. Pocz±tek tego marca by³ naprawdê bardzo optymistyczny. 1-go notowano 15,3 stopnia przy pogodnym niebie, 2 marca 14 stopni przy ju¿ absolutnie pe³nej lampie, za¶ po krótkiej wpadce 3 i 4 marca, na dosyæ d³ugo zawita³a wiosenka z 10-12-stopniowym ciep³em i bardzo du¿ymi ilo¶ciami S³oñca, które niestety sygnalizowa³y te¿ niema³e przymrozki siêgaj±ce -5 stopni nad ranem W dniach 15-17 marca nast±pi³ krótki atak zimy z do¶æ silnymi opadami ¶niegu przy lekko dodatniej temperaturze. Utworzy³y a¿ 11-centymetrow± pokrywê, która jednak prêdko stopnia³a. 18 i 19 marca to zimne dni z temperatur± zaledwie kilka stopni powy¿ej zera, ale na pocieszenie - z pe³nym S³oñcem, natomiast III dekada, kiedy nasza dzienna gwiazda winna uwydatniaæ swoje mo¿liwo¶ci pe³niej, model wyrabiania sumy us³onecznienia zmieni³ siê na "zbieraninê groszy", z kilkoma ca³kiem ciemnymi dniami. Temperatury najpierw pozostawa³y blisko normy, ale 24 marca wyra¼nie siê ociepli³o. Temperatura wzros³a tego dnia do 14 stopni, za¶ nastêpnego, po ciep³ej nocy bez spadku poni¿ej 10 - ca³e 15,8. Niestety nie by³ to s³oneczny dzieñ. Pogoda by³a w kratkê jak przez ca³y ten okres, bowiem po jeszcze ciep³ym, ale deszczowym 27 marca, wróci³a z³a pogoda. W koñcówce marca pada³ ¶nieg, który choæ nie utworzy³ pokrywy, to przy 5 stopniach na plusie jak 29 marca, musia³ stwarzaæ bardzo z³e wra¿enie. Niestety do¶æ lochowa III dekada stanowi³a wstêp do lochowego, brzydkiego kwietnia - gorszego solarnie od jakiegokolwiek kwietnia, który nasta³ pó¼niej.
Marzec oceniam neutralnie. III dekada raczej na minus, choæ to krótkie ocieplenie by³o na swój sposób fajne, II na du¿y minus, ale za to I na wyra¼ny plus. Trochê wadz± mi te zimne noce, ale to jednak dopiero marzec, a spadki temperatur i tak by³y du¿o mniej dotkliwe ni¿ chocia¿by w 2011 roku. Dni ujawnia³y za to prawdziw± wiosnê i dziêki temu nie jestem jako¶ szczególnie negatywnie nastawiony do tego miesi±ca, choæ prawd± jest, ¿e zawiód³ - niemal tak jak marzec 1997.
Ze ¶redni± temperatur± równ± 4,1 stopnia, marzec 1992 zapisa³ siê w normie, podobnie jak w kategorii ¶redniej temperatury maksymalnej wynosz±cej 9,3 stopnia. Nawet nie zwróci³bym uwagi na tê szar± myszkê, a tu ca³kiem ciekawy miesi±c. Niestety - preludium do ciê¿kiej suszy. Z sum± opadu 19,3 mm zapisa³ siê w¶ród bardziej suchych marców. Po nim jeszcze tylko kwiecieñ z deszczem w normie... i resztê ju¿ znamy. Dobrze, ¿e tegoroczny marzec zapowiada siê inaczej, co daje nadziejê na to, ¿e pogoda i sytuacja hydrologiczna nie pójdzie w ¶lady tej sprzed 28 lat.

https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1992-03-31&rodzaj=st&imgwid=349200660&dni=31&ord=asc

[kmroz]

https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1992-3-31&rodzaj=st&imgwid=252200120&dni=31&ord=asc

[Jacob]

To by³ stary Jacob

[Janekl]

Marzec na Kaszubach;

¦rednia miesiêczna ..............+3,48*C
¦rednia maksymalna.............+5,9*C
¦rednia minimalna.................-1,06*C
Maksymalna temperatura.......+14,6*C
Minimalna temperatura...........-7,7*C
Maksymalna temp.min...........+3,8*C
Minimalna temp. max............-1,1*C
Maksymalna pokrywa ¶niegu...18 cm
Dni z ci±g³± pokryw±..............13
Dni z ca³odobowym mrozem...2
Dni z przymrozkiem................27
Opad miesiêczny....................67,6 mm

[FKP]

Ubóstwiam takie co¶ w pierwszej po³owie marca bo to oznacza ¿yciodajn± LAMPÊ

[Bartek617]

Pod k±tem termicznym nie widzê jakich¶ szczególnych dysproporcji wzglêdem pocz±tkiem a reszt±, jedynie z biegiem miesi±ca wiêcej opadów siê pojawia³o. By³ na swój sposób niesamowity, bo przyniós³ ca³kiem du¿o pogodnych chwil, ale te¿ mnóstwo opadów deszczu. Jak to na marzec przysta³o, pojawienie siê epizodu ¶nie¿nego to w pewnym sensie obowi±zek i formalno¶æ (na ogó³ niewielkiego i lub krótkotrwa³ego, ale jednak obecnego). Sam od siebie nie pamiêtam marca zupe³nie bez opadów ¶niegu, nawet z ostatnich (bardzo) ciep³ych co¶ drobnego siê pojawia³o w 2014, 2017, 2019 czy 2020.

https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1992-03-31&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=31&ord=asc

[kmroz]

https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1992-3-31&rodzaj=st&imgwid=252200120&dni=31&ord=asc

Pierwsza dekada absolutny horror. Druga mia³a co najwy¿ej dobre incydenty. Trzecia niby wydaje siê fajna, dziwi mnie tylko sk±d przy ¿abkowaniu i lochowaniu takie dzikie amplitudy?