Ta strona używa plików cookie w celu usprawnienia i ułatwienia dostępu do serwisu oraz prowadzenia danych statystycznych. Dalsze korzystanie z tej witryny oznacza akceptację tego stanu rzeczy. Polityka CookiesDowiedz się więcejCyberbezpieczeństwoOK
Hobby: Meteorologia Pomógł: 182 razy Wiek: 26 Dołączył: 10 Gru 2019 Posty: 7637 Miejsce zamieszkania: Katowice
Wysłany: 23 Luty 2020, 12:56 Rankingi roczne- nowa metoda oceny danego roku
Wiem że odgrzewany kotlet, ale stwierdziłem że można spróbować nowej metody oceny danego roku- każdemu miesiącowi oprócz noty od 1 do 10 można by przyporządkować mnożnik od 1 do 3- w zależności od tego jakie dany miesiąc ma dla nas znaczenie. Ważne tylko by w każdym roku dany miesiąc miał taki sam mnożnik. Najpierw 5 ostatnich lat
Dwa pierwsze miejsca mnie kompletnie nie zdziwiły, 2018 nieznacznie wygrał- to zasługa przede wszystkim tego że na kwietniu i maju zgarnął maksymalne możliwe 60 punktów (2019 na tych dwóch miesiącach zgarnął zaledwie 27 pkt) Najmniej spodziewałem się tego, że ostatnie miejsce zajmie 2015- ale tam w zasadzie żaden miesiąc specjalnie nie zaskoczył, kwiecień i maj też się nie popisały.
Hobby: Meteorologia Pomógł: 6 razy Wiek: 28 Dołączył: 03 Cze 2019 Posty: 19877 Miejsce zamieszkania: Włocławek
Wysłany: 23 Luty 2020, 13:37
Dla mnie w ocenie danego roku każdy miesiąc ma taką samą wagę . Jeśli chodzi o ostatnie pięciolecie to u mnie ranking wygląda zupełnie inaczej niż u Ciebie. 2015 zdecydowanie najfajniejszy rocznik, za nim 2016 . Za nimi 2017 i 2019 raczej na równi, choć chyba 2019 jednak trochę lepszy, potem długo, długo nic i na szarym końcu 2018🤮. Druga połowa 2018 wg. mnie to guano warte znienawidzonej I połowy 2013 (fakt, że ciężko je porównać bo były zupełnie inne)
_________________ 2024 nie może być już gorszy
"Baza danych historycznych została usunięta. Sami ją sobie stawiajcie" ~ Piotr Djaków, 13.10.2024
Hobby: Meteorologia Pomógł: 182 razy Wiek: 26 Dołączył: 10 Gru 2019 Posty: 7637 Miejsce zamieszkania: Katowice
Wysłany: 24 Luty 2020, 13:46
FKP, Jak dla mnie marzec jest po prostu nudnym miesiącem Średnia wieloletnia nawet wg najnowszych refów chyba nigdzie nie przekracza +5*C- czyli tylko te ciepłe marce można nazwać prawdziwie wiosennymi. A i wciąż dużo zależy od NAO/AO- nigdy nie ma pewności czy po pięknym i słonecznym weekendzie nie przyjdzie ni z gruchy ni z pietruchy jakieś guano- jak to było 2 lata temu np. A kapryśne marce, albo wręcz zimowe cały czas pojawiają się dość regularnie co kilka lat i wydaje mi się że to nie zmieni i obok marców takich jak zeszłoroczny, 2017 czy 2014 będą nadal takie "perełki" jak 2005,2006 czy 2018 (a może i 2013). Po prostu nie nastawiam się po tym miesiącu na jakieś fajerwerki- jest beznadziejny trudno, może kwiecień/maj to odbiją; udany- no spoko, fajnie że mamy wczesną wiosnę i szybkie postępy wegetacji. Pod tym względem np styczeń/luty mają dla mnie większe znaczenie, bo nieudane mogą być na prawdę paskudne- patrz np styczeń 2006 czy luty 2012 nie wspominając o takich styczniach 1987 czy lutym 1956 Paskudne marce to co najwyżej takie przeciętne stycznie-ch**owo że się wiosna spóźnia, ale i tak idziemy ku lepszemu i z ta swiadomością da się z tym życ
Hobby: Większość z wymienionych Pomógł: 235 razy Dołączył: 21 Maj 2019 Posty: 25170 Miejsce zamieszkania: Okolice Płocka
Wysłany: 24 Luty 2020, 13:58
jorguś, No właśnie, dla mnie marca 2019, 2017, 2014 też nie były idealne (ten ostatni najlepszy bo słoneczny, reszta to zimowe standardy usł. 🤮🤢) a te "kapryśnie" (2018, 2013, 2016, 2009) z wczesną wiosną nie miały nic wspólnego. Marzec 2013 i pierwsza połowa kwietnia 2013 się raczej nie powtórzy bo to była patologia na miarę chyba Małej Epoki Lodowej
_________________ Aktualna pora roku: Wczesna zima
Hobby: Meteorologia Pomógł: 6 razy Wiek: 28 Dołączył: 03 Cze 2019 Posty: 19877 Miejsce zamieszkania: Włocławek
Wysłany: 24 Luty 2020, 14:10
Tak zimowe, że w Płocku marzec 2019 z 121 h, z zimowych miesięcy bije jedynie luty 1986, że 131 h uslonecznienia (ładnie wysrubowany rekord swoją drogą). Marzec 2017 z wynikiem 107 h dodatkowo bije jeszcze tylko luty 2014 (112 h).
Poza tym te "wybitnie ładne" marce tj. 2007 czy 2014 charakteryzuje często długi lampowy (i pryz tym najczęściej przymrozkowy) ciąg i przy tym sporo ciemnych i paskudnych dni, których marzec 2019 zdecydowanie zaoszczędził
_________________ 2024 nie może być już gorszy
"Baza danych historycznych została usunięta. Sami ją sobie stawiajcie" ~ Piotr Djaków, 13.10.2024
Hobby: Wszystko! Pomógł: 162 razy Wiek: 27 Dołączył: 02 Sie 2018 Posty: 36424 Miejsce zamieszkania: Michałowice/Wwa-Włochy
Wysłany: 25 Marzec 2020, 00:46
A dobra, to do roboty
grudzień-luty - ocena w skali 1
marzec-kwiecień oraz październik-listopad w skali 3
maj-wrzesień - w skali 2
Maksymalna ocena roczna = 250
2019
Styczeń 7*1=7
Luty 7*1=7 (minus za sporo amplitud i jednak okresy zbyt suche, trochę przeceniałem ten miesiąc...)
Marzec 9*3=27
Kwiecień 3*3=9
Maj 6*2=12
Czerwiec 4*2=8
Lipiec 6*2=12
Sierpeiń 6*2=12
Wrzesień 9*2=18
Październik 7*3=21 (niestety, za długi okres suchy od 11.10, w dodatku pokrył się z ciepłem...)
Listopad 8*3=24
Grudzień 5*1=5
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum