[FKP]

Nastêpny niestabilny nastolatek
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1967-05-31&rodzaj=st&imgwid=352190360&dni=31&ord=asc

[kmroz]

Te¿ taki sobie, ale jeszcze ujdzie...

[kmroz]

https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1967-5-31&rodzaj=st&imgwid=252200120&dni=31&ord=asc

W sumie to i tak drugi najlepszy od pocz±tku serii, co nie znaczy, ¿e nie mam mieszanych uczuæ...

[Bartek617]

Nawet nienajgorszy, ale nie wiem czemu wolê du¿o bardziej 1 po³owê od 2 (mimo ¿e w 2 by³y fajne ulewy).

https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1967-05-31&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=31&ord=asc

[Jacob]

Nie no ta 1 po³owa to jaka¶ katastrofa, tylko pocz±tek dobry ale 3-6.05 to skrajna zimnica, potem dekada amplitudkwej pustyni
2 po³owa spoko, aczkolwiek zastrze¿enia te¿ mam
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1967-05-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc

[Janekl]

Taki sobie parê dni ³adnych ale te¿ kilka dni fatalnych.

https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1967-05-31&rodzaj=st&imgwid=254189998&dni=31&ord=asc

[kmroz]

Te¿ neutral, pocz±tek ³adnie podla³, ale potem ju¿ sucho i do tego tydzieñ pustynii absoluitnej, mimo, ¿e poza tym by³o ca³kiem przyjemnie

https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1967-5-31&rodzaj=st&imgwid=252200120&dni=31&ord=asc

Ale duet kwiecieñ-maj i tak jedne z przyzwoitszych

[Jacob]

Do neutralizacji

[pawel]

Najpierw pustynia w wiêkszo¶ci lodowata, a potem ¿abkowanie.
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1967-05-31&rodzaj=st&imgwid=249209986&dni=31&ord=asc

[kmroz]

Pocz±tek i druga po³owa nawet spoko, ale mog³o wiêcej padaæ. Okres 4-15.05 to miniaturka sraja 2005

https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1967-5-31&rodzaj=st&imgwid=252200120&dni=31&ord=asc