[Jacob]

A takie ciep³e lute to mog± byæ . Szkoda tylko, ¿e 3 dekada przynudzi³a

https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2004-02-29&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=29&ord=asc

[Janekl]

Te¿ nie najlepszy miesi±c wiêkszo¶æ miesi±ca w odwil¿y w dzieñ choæ prawie ca³y luty w pokrywie a maksymalnie by³o na pocz±tku lutego 47 cm pokrywy.

[Bartek617]

Niby "ciep³y", a pod k±tem ¶niegu wiêkszo¶æ mo¿e siê chowaæ. Tak naprawdê gdyby nie pierwszy tydzieñ, to by³by naprawdê niez³y (jak na bardziej zimowy miesi±c przysta³o). No niestety, ale taki rozk³ad temp. w grudniu by³by bardzo dobry, a nie w lutym- pocz±tek to nic innego jak zbêdny falstart, bo zima siê jeszcze stosunkowo d³ugo z nami nie rozstawa³a... Takie sytuacje jak ta mi siê nie podobaj±, w lutym wolê jak jest rzeczywi¶cie ciep³o wzglêdem norm. Wola³bym, by by³o znacznie s³absze ni¿ to w 1 tygodniu (albo by zosta³o zamienione na okres pó¼niejszy), ale raczej regularne. ¦niegu te¿ tyle raczej nie chcia³bym: 5-10 cm najwy¿ej w 2 i 3 dekadzie.

https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2004-02-29&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=29&ord=desc

[FKP]

[FKP]

Do 8.02 cudnie, potem mierny
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2004-02-29&rodzaj=st&imgwid=352190360&dni=29&ord=asc

[Jacob]

Fajny luciak

[kmroz]

No tutaj to ju¿ serio zale¿y od stacji, wg Legionowa to s³aby miesi±c ze ¶niegiem, tylko w drugiej dekadzie tydzieñ z jak±¶ tam pokryw±, a wg Bielan luty marzeñ - pierwsza dekada sufitowa, ale z ulewami, a od 10.02 prawie ca³y czas ¶nieg i to spory. Jakie¶ tam ró¿nice to zawsze siê pojawia³y, ale w latach 2003-2005 by³y dobitne...

https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2004-2-29&rodzaj=st&imgwid=252200120&dni=29&ord=asc
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2004-2-29&rodzaj=st&imgwid=252200150&dni=29&ord=asc