[kmroz]

Trochê podobny do tego 50 lat pó¼niej, pierwsza dekada koszmar, ale od 11.04 niemal¿e kwiecieñ marzeñ

Ja to chyba ju¿ wolê opcjê z pierwszej dekady kwietnia 2013 ni¿ 1963, bo chocia¿ mia³a po¿yteczny ¶nieg, czyli dodatkowa porcja wilgoci u wrót pory ciep³ej z roztopów

https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1963-4-30&rodzaj=st&imgwid=252200120&dni=30&ord=asc

[Bartek617]

Moim zdaniem ten kwiecieñ by³ niew±tpliwie lepszy, bo nie trzeba w sumie jako¶ szczegó³owo przypominaæ po jakiej zimie przyszed³... Po incydencie w 2013 gor±c czy wiêksze ciep³o to ostatnia rzecz, jakiej by siê chcia³o, ja ju¿ wola³bym typowe +15 C w ci±gu dnia i regularne ulewy. Lokalnie wiêkszy udzia³ opadów przypada³ pewnie na ¶nieg ni¿ na deszcz (mowa o 2013 rzecz jasna), a to nie jest sytuacja typowa dla kwietnia... Oczywi¶cie pierwsze 3 dni (w 1963) s± do bani, ale mog³o zawsze gorzej siê skoñczyæ.

https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1962-12-31&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=100&ord=asc (1 po³owa okresu ch³odniejszego: pó¼na jesieñ/przedzimie-zima)

https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1963-03-31&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=100&ord=asc (2 po³owa okresu ch³odniejszego: zima-wczesna wiosna/przedwio¶nie)

https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1963-04-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc (kwiecieñ 1963)

Jak dla mnie kwiecieñ 1963 to 1 z lepszych dawnych kwietniów, ale chyba wolê poprzednika (tj. 1962). Niestety przewa¿a³ nielubiany przez wielu z Was typ pogody (ch³odno+mokro, ciep³o+sucho), ale suma opadów bardzo ciekawa, a tak¿e brak powa¿niejszego za³amania sprawia, ¿e mi siê bardziej podoba.

https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1962-04-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc

[kmroz]

Pierwsza dekada to koronawirus, na szczê¶cie przynajmniej zimny. Od 11.04 gwa³towne przej¶cie, godne tego 50 lat pó¼niej i ju¿ super miesi±c do koñca. Moim zdaniem plusa mo¿e mieæ

https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1963-4-30&rodzaj=st&imgwid=252200120&dni=30&ord=asc

[Jacob]

Niestety zbyt suchy, ale idealnie siê wczu³ w rolê, bo cieplejszy okres by³ pochmurniejszy bi wilgotniejszy, ale trochê gówna jednak by³o
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1963-04-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc

[pawel]

11-24.04 wrêcz
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1963-04-30&rodzaj=st&imgwid=249209986&dni=30&ord=asc

[kmroz]

Pierwsza dekada ³ajno, potem pojawi³y siê opady, ale sporo pseudociep³a utajonego - dziêki pseudociep³ym nocom. Szczerze to nic fajnego, mia³em inne wspomnienia na temat ¶mietnia xd

https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1963-4-30&rodzaj=st&imgwid=252200120&dni=30&ord=asc

Ocena 3.5/10

[jorgu¶]

Mia³ swoje mankamenty, ale te¿ sporo dobrego, zw³aszcza od 11-go, bo piersza dekada faktycznie sporo do ¿yczenia zostawia. 6,5/10

[Jacob]

Pierwsza dekada super w ogóle ca³a 1 po³owa mog³aby w tym roku byæ identyczna

[Bartek617]

Podobne przypadki to jednak potrafi± u¶wiadomiæ, ¿e nawet skrajne zimno w kwietniu na po³udniu Polski mo¿e min±æ bez opadów (lub ze ¶ladow± ich ilo¶ci±). Dla mnie mo¿e byæ.

Chocia¿ temp. termometru zwil¿onego podczas pierwszego i drugiego dnia miesi±ca nie ró¿ni³a siê za wiele od temp. powietrza, wiêc pojawiaj± siê 2 wyj¶cia: albo okolice ¶cisnê³a tamtego dnia gêstsza mg³a czy chmur warstwowych by³o na niebie piekielne du¿o (wiatr nale¿a³ raczej do s³abych, oraz wilgotno¶æ powietrza by³a na wysokim poziomie), albo pojawia³ siê jaki¶ drobny opad o sta³ej postaci (typu krupa ¶nie¿na- d³u¿ej lub krócej)- niestety zachmurzenie tutaj wynosi³o 8.0., wiêc ca³kiem "antyz³o¶liwe" te dni to nie by³y, ale za brak wyra¼nych opadów podczas nich doceniam.

https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1963-04-30&rodzaj=st&imgwid=250199993&dni=30&ord=asc

[jorgu¶]

Niestety kiepski