[kmroz]

Ja po prostu nie mogê siê nadziwiæ, gdzie ty widzisz w nim jak±kolwiek dynamikê. Ok, do 11.11 siê dzia³o niema³o (u was na S/SE), ale potem? Nuda, nuda i jeszcze raz nuda. A "mokry" to on by³ tak samo jak poprzedzaj±cy go pi*dziernik. U mnie przynajmniej te 2 miesi±ce nie udawa³y mokrych i by³y granatowe w kolumnie opadowej

[pawel]

W³a¶nie szczególnie po 11.11 to by³o z³oto

[Jacob]

My¶lê, ¿e to dobry czas by do niego powróciæ https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2019-11-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=desc

Ostatnio trochê zrozumia³em uraz kmroza do niego, a i ten toruñski poza piêkn± pluch± w dniach 12-13.11 by³by suchszy od ekstremalnie suchych listopadow 2018 i 2020. Choæ jeszcze pierwsza po³owê da siê lubiæ, to drugiej totalnie nie ma za co... Totalny suchowiej, naprawdê wiêcej uroku ju¿ mia³ listopad 2020, prawie codziennie by³y mg³y i m¿awki, a tu ju¿ lepsze od totalnej jalowizny jakiej by³o nie ma³o w listopadzie 2019

[PiotrNS]

Ta dynamika wyra¿a³a siê g³ównie w tym, ¿e by³o ciep³o, ale nie tak jak w pa¼dzierniku - kopiuj/wklej 16 razy z rzêdu. By³y zró¿nicowane temperatury bez pseudociep³a tylko z rekordowo ciep³ymi nocami, chmury na niebie, trochê wizualnego ¿ycia. To moim zdaniem mo¿na nazwaæ dynamik± w listopadzie, jest to miesi±c z natury bardzo spokojny, odmieniec w¶ród pozosta³ych miesiêcy. ¦nieg albo ulewy by³yby fajne, ale tak mocarne wyd³u¿enie ciep³a moim zdaniem te¿ zas³uguje na uznanie. Gdyby po takim listku przysz³a choæby normalna zima, sprawia³oby to inne wra¿enie ni¿ w rzeczywisto¶ci. W tamtym roku tak siê jednak nie sta³o i sam oczekiwa³bym jakich¶ opadów w tej drugiej po³owie, ale jednak za starania termiczne ten miesi±c ma mój podziw.

[kmroz]

U mnie ta pierwsza po³owa nawet mia³a jaki¶ tam sens, gdyby nie by³ to rok suszy, to ma³o kto by siê zorientowa³, ¿e te opady by³y bardziej m¿awkami i kapu¶niaczkami.

Druga po³owa niestety syf, ki³a i mogi³a

https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2019-11-30&rodzaj=st&imgwid=252200120&dni=30&ord=asc

Na pewno wielkie uk³ony dla dwóch dni - 4.11 i 13.11 . O dziwo 28 i 29.11 te¿ mia³y swój urok, ale wtedy wiadomo, ¿e wolê ju¿ opcjê znan± z 2010 roku.

Tak to nawet w tej pierwszej po³owie by³o du¿o takiego nijactwa i nie jest to raczej to o czym marze, ale mimo wszystko na nie¶mia³o "N-kê" ten listek u mnie chyba zas³u¿y³. Bardziej ni¿ w Nowym S±czu!

[kmroz]

Nawet mi siê podoba w tej wersji, ale móg³ daæ bieli przy och³odzeniu

https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2019-11-30&rodzaj=st&imgwid=352150300&dni=30&ord=asc

Z drugiej strony to ju¿ pora ch³odna, to trzeba byæ silnym, ¿eby w ogóle patrzeæ na dane z zachodniej Polski...

[pawel]

Fizykê zostawi³ w spokoju:
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2019-11-30&rodzaj=st&imgwid=249190560&dni=30&ord=asc

[jorgu¶]

Troszkê pogwa³ci³, ale tak w stylu korwinowskim xD

[kmroz]

Listopad 2019 w M³awie - da³ dwie pluszki przy cieple, szczêdzi³ suki jak móg³, szkoda, ¿e 3 dekada nie by³a bardziej wyrazista

https://www.ogimet.com/cg...d=REV&Send=Send

[Bartek617]

Na ogó³ nie uwa¿am ten miesi±c za szczególny czy udany , ale w tym miejscu by³a po prostu bomba (uwzglêdniaj±c jej wysoko¶æ): a najlepsze jest to, ¿e w sumie chyba nie by³by ekstremalnie ch³odny, nawet na nizinach czy na wy¿ynach (za spraw± inwersji pewnie). K³opoty zwi±zane z susz± by raczej nie istnia³y.

https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2019-11-30&rodzaj=st&imgwid=249200550&dni=30&ord=asc